Engangskop: stød og alternativer

Forstå virkningerne af at bruge engangskoppen, og find genanvendelige alternativer

plastik kop

Redigeret og ændret størrelse på billede af ROOM er tilgængelig i Unsplash

Engangskoppen er meget brugt i Brasilien, når man drikker kaffe eller vand, og ses ofte som et synonym for vandbesparelse og praktisk, men spørgsmålet er mere kompliceret, end det ser ud, når vi vurderer virkningen af ​​engangskopper fra et miljømæssigt synspunkt. Der er flere typer engangskopper, men de mest populære er plastkopper, der bidrager til ophobning af plastaffald i verden.

  • Sådan genbruges plastkopper

Forbruget af engangskopper er normalt ikke meget almindeligt i hjem undtagen til fester og begivenheder, så det meste af produktionen bruges i miljøer som kontorer, fabrikker, offentlige kontorer, kommercielle virksomheder eller andre steder og lejligheder, der involverer koncentration af mennesker (som store begivenheder). Og det er netop disse steder, der generelt har større vanskeligheder med at vaske genbrugsbeholdere efter forbrug. Generelt kasseres engangskopper i bestemte lossepladser, der skal indsamles af affaldshåndteringsfirmaer. Alligevel er volumenet af denne type materiale relevant.

Vi ved, at f.eks. Plast er det faste byaffald med det største potentiale for genbrug i verden. Brasilien producerer ca. 100 tusind tons plastik kopper om året, men desværre udnytter bortskaffelsesmetoderne ikke tilfredsstillende produktets genbrugspotentiale, så store mængder engangs kopper ender i lossepladser (i tilfælde af byer der har denne type installation) eller desværre bortskaffes uhensigtsmæssigt i miljøet.

  • Hvad er urban fast affald?

Den almindelige plastkopmodel er praktisk talt synonym med en engangskop - men du kan finde engangsplastkopper fremstillet af andre materialer.

Typer af engangsplastkopper

plastik kop

" Plastic Cups of Water " redigeret og ændret størrelse på billedet af Steven Depolo, er licenseret under CC BY 2.0

PS eller polystyren

Ekstraheret fra olie er polystyren en homopolymer, der er resultatet af polymerisation af styrenmonomer. Det er stadig det materiale, der bruges i de fleste engangskopper i Brasilien og kan identificeres ved hjælp af det trekantede symbol, der angiver dets genanvendelighed, med tallet "6" indeni og bogstaverne "PS" nedenunder. Blandt dens vigtigste egenskaber er total genanvendelighed, lav modstandsdygtighed over for organiske opløsningsmidler, varme, vejr og brud - PS-plastkopper er mere modtagelige for brud end PP-kopper.

PP eller polypropylen

Polypropylen er en termoplast, der stammer fra propen, identificeret ved det trekantede genbrugssymbol, med tallet "5" indeni og bogstaverne PP nedenfor. Det er fuldt genanvendeligt, og sammenlignet med PS har det større modstandsdygtighed over for brud ved bøjning eller træthed, større modstandsdygtighed over for kemikalier og opløsningsmidler, god termisk modstand og gennemsigtighed.

EPS eller ekspanderet polystyren

Bedre kendt i Brasilien med det kommercielle navn Styrofoam, ekspanderet polystyren er en afledning af PS. Det er et støbt polystyrenskum, der består af et agglomerat af granulater og i vid udstrækning anvendes til fremstilling af termiske kopper. Dette materiale identificeres ved hjælp af det trekantede genvindingssymbol med tallet "6" indeni og bogstaverne "PS" nedenfor. Det er fuldt genanvendeligt, vandtæt, har høj modstandsdygtighed over for dampens passage, så dets egenskaber såvel som de emballerede produkters forbliver uændrede; den er termisk isolerende og har lav specifik vægt.

Ud over de engangskoppemodeller, der er anført ovenfor, er der også papirkopper.

Hvad er den bedste løsning miljømæssigt?

Brug en engangskop eller vælg en genanvendelig en: hvad er bedre? Der er ikke noget simpelt svar på dette spørgsmål, og det er nødvendigt at identificere de kritiske problemer forbundet med brugen af ​​hver type container, uanset om de er engangs (i deres forskellige former) eller genanvendelige (som også har mange modeller). Hvert produkt, der er syntetiseret af mennesker og ukendt af naturen, har potentialet til at forårsage miljøskader. Forskellige analyser peger på punkter for eller imod begge muligheder.

Blandt mulighederne er der imod plastkopper (engangs eller ej) argumentet om, at dets råmateriale er fremstillet af råolie. I det specifikke tilfælde med engangskoppen gives kritik med hensyn til det affald, som dets anvendelse giver, og den lave genanvendelsesgrad for dette materiale i vores land, hvilket forårsager miljøproblemer og en stigning i plastaffald.

I tilfælde af genanvendelige kopper og valgmuligheder er der en indvirkning relateret til forbruget af vand til vask eller endda de kemiske rester af vaskemidler, der er forbundet med deres rengøringsproces, hvilket er potentielle årsager til forurening. Hvad der skal tages i betragtning er omkostningerne ved energi, vand og kulstofemissioner i dets produktions-, distributions- og bortskaffelsesprocesser.

For at vide, hvilken der er den bedste løsning i hvert enkelt tilfælde, kan evaluering af produktets livscyklus hjælpe meget. Nedenfor kan du se på oplysningerne om de mest anvendte engangskoppetyper og deres problemer samt alternativer, der bidrager til at reducere deres påvirkning.

Engangskopper

PS og PP plastik kopper

En af ulemperne ved engangskoppen er det materiale, det er fremstillet af. Kommer fra raffinement af olie, er engangskopper af plast lavet af en af ​​dens fraktioner, naphtha, et flydende stof, der ligner meget benzin. Produktets økologiske fodaftryk begynder i det øjeblik, hvor kulstof frigives under olieraffinering; derefter tilføjes vand, elektricitet og kulstof, der frigives i produktionsprocessen, til regningen; transport; og levetid. Fremstillingen af ​​plastkopper forårsager emission af CO2 og andre gasser, der er ansvarlige for ubalancen i drivhuseffekten, en af ​​måderne til menneskelig bidrag til processen med at opvarme planeten (kend de forurenende stoffer, der udsendes i atmosfæren, og hvordan man neutraliserer dem).

Og der er ikke kun disse problemer på spil. En undersøgelse foretaget af Institut for Kemi ved Federal University of Bahia (Ufba) viste, at engangskopper specifikt lavet af polystyren (PS) - som regel de hvide og mere skrøbelige som dem på billedet i begyndelsen af ​​historien - når de kommer ind kontakt med et varmt stof (såsom kaffe eller te) kan frigøre en mængde over den mængde, som sundhedsministeriet anser for sikker for et stof kaldet styren, kendt af International Cancer Research Agency (Iarc) som et muligt kræftfremkaldende middel, også i stand til at give andre sygdomme, såsom hovedpine, depression, høretab og neurologiske problemer (læs mere om virkningerne og genanvendelsen af ​​isopor).Polystyren kan genkendes ved det trekantede genanvendelige symbol med nummeret "6" tildelt inden for bogstaverne "PS".

Selvom deres fysiske egenskaber gør dem fuldstændigt genanvendelige, er komponenterne, der er involveret i produktionen af ​​engangskopper, meget billige, hvilket kan gøre genbrug dyrere end produktionen af ​​nye genstande. På grund af sin ekstremt lette karakter (kooperativerne betaler rensemidlet pr. Modtaget kilo) og det faktum, at de optager en meget stor mængde til lav vægt, ender det med at blive meget lavt for rensere, kooperativer og genbrugere. Derudover er det et materiale, der næppe når kooperativerne rene, hvilket kan skade genbrug. Vask af genstande, før de bortskaffes, er heller ikke en bæredygtig løsning, for ud over at bruge vand til at vaske dem, vil de også miste deres største fordel ved praktisk anvendelse (lær mere om genbrug af plastkopper).

I modsætning hertil påpeges en undersøgelse udarbejdet af ACV Brasil, en bæredygtighedsrådgivning, der er specialiseret i teknikken til evaluering af produkters livscyklus, at plastkopper fungerer bedre i brugen af ​​vand og energi. Undersøgelsen havde til formål at sammenligne den genanvendelige keramiske kop (200 ml og 190 g), den genanvendelige glaskop (200 ml og 115 g), den genanvendelige PP-plastkop (200 ml og 20 g) og koppen Engangs-PP (200 ml og 1,88 g) - i analysen blev brugen i virksomhedsmiljøet taget i betragtning, hvor hver engangsbrug blev brugt to gange før bortskaffelse, og hvor de genanvendelige også blev brugt to gange før vask .

Til manuel rengøring anslås det at bruge 1,2 til 1,7 liter vand pr. Håndvasket glas (direkte forbrug). Blandt de konklusioner, der er opnået, skiller følgende sig ud: det faktum, at engangskoppen brugte mindre vand fra sin produktion til bortskaffelse og genbrug end de genanvendelige kopper, hvilket indikerer, at for sidstnævnte repræsenterer vandet, der anvendes til vask, i gennemsnit 99% af totalt vand i sin livscyklus at den energi, der anvendes til mekanisk vask af genanvendelige produkter (opvaskemaskiner), er ca. 2,4 gange større end den energi, der er brugt i engangs koppers livscyklus; større miljøpåvirkning i brugen af ​​den genanvendelige kop med manuel vask sammenlignet med brugen af ​​engangskoppen.

Arbejdet attesterer, at forskellen i ydeevne mellem mekanisk vasket genanvendelige plastkopper og engangskopper er for lille til en afgørende erklæring i en vurdering af livscyklusens samlede miljøpåvirkninger. Undersøgelsen blev gennemgået af KPMG, en virksomhed specialiseret i revision og konsulenttjenester. Det er et vigtigt resultat, der bryder paradigmer installeret i opfattelsen af ​​forbrugerne. Det er nødvendigt at afvente yderligere undersøgelser, der også kan overveje engangsplast baseret på polystyren PS, stadig det materiale, der er bedst brugt i vores daglige liv til sådanne formål, også overvejelse om bortskaffelse efter en enkelt anvendelse og effekten af ​​ikke at genbruge det meste af engangsmateriale såvel som dets ukorrekte spredning i miljøet, en uheldig virkelighed, som vi står over for.

Det største problem er derfor relateret til manglen på information fra befolkningens side om virkningerne af forkert bortskaffelse af disse materialer, som forårsager miljøforurening, hvor mest foruroligende er forurening af havene, skadelig for vandmiljøet og havlivet. Forstå problemets størrelse og bemærk, at egenskaberne ved sådanne materialer bestemmer deres varighed i miljøet i lang tid og tager cirka 100 år for deres samlede nedbrydning.

Papirkopper

Papirkopper

Redigeret og skaleret billede af Element5 Digital, tilgængeligt i Unsplash

Det kan virke overraskende, da vi forbinder papir med bæredygtighed, men de mange engangskopper er ikke lavet af genbrugspapir - de fleste er lavet af jomfrueligt papir. Der er to grunde til dette: den ene er, at af hygiejniske grunde tillader tilsynsorganer ikke, at genbrugsmateriale kommer i direkte kontakt med mad og drikke; det andet er, at genbrugspapir ikke understøtter opbevaring af væsker alene.

Under fremstillingsprocessen er kopperne normalt overtrukket med en plastharpiks kaldet polyethylen. Dette polycarbonat hjælper med at holde drikkevarer varme og forhindrer papir i at absorbere væsker eller lækker. Den nødvendige anvendelse af plastharpiks gør imidlertid genbrugsprocessen til papirkopper kompleks og udelukker dens bionedbrydelighed. Det vil sige, hver papirkop, der har denne harpiks, vil i bedste fald have sin destination på lossepladser. Umuligheden af ​​genanvendelse kræver øjeblikkelig nedbrydningsproces i sådanne miljøer og den deraf følgende frigivelse af metan, en gas, der bidrager til ubalancen i drivhuseffekten.

Produktionsprocessen af ​​papirkopper kræver udvinding af træer for at opnå træ og brug af maskiner, der omdanner træet til chips, som derefter behandles til at blive papir. Det er en proces, der kræver meget energi, vand og et råmateriale i fare, og hvis udvinding, hvis den ikke er certificeret, medfører alvorlige konsekvenser (såsom ørkendannelse, tab af biologisk mangfoldighed af fauna og flora, forøgelse af drivhuseffekten og deponering af floder og søer) . Når du bruger denne type materiale, skal du være opmærksom på certificeringstætningerne, der peger på dets oprindelse fra råmaterialer fra genplantningstræer (fyr og eukalyptus), plantet nøjagtigt med det formål at levere produktionsprocessen for Papir og cellulose.

Bionedbrydelige og komposterbare papirkopper er vokset som et interessant alternativ i situationer, hvor en engangsopløsning er den eneste mulighed. Det er dog værd at nævne den stadig lave skala og det faktum, at disse kopper skal behandles i et kommercielt komposteringsanlæg for at blive komposteret effektivt, en virkelighed, der stadig er fjern på det nationale marked. For dem, der spørger, om disse briller kan nedbrydes i indenlandske kompostpander, er svaret desværre nej. Og for at gøre tingene værre skal de være adskilt tidligere, da der ikke er noget visuelt tip, der adskiller komposterbare engangskopper fra ikke-komposterbare, hvilket i praksis betyder, at begge, i tilfælde af at de ikke sendes til genbrug, skulle mens det i bedste fald har lossepladser som destination.

  • Brasiliansk firma producerer komposterbar engangskop

EPS-plastkopper (ekspanderet polystyren) eller simpelthen styrofoam

Styrofoam-kop

"Boey.styrofoam.cup.22" redigeret og ændret størrelse på billede af hahatango, er licenseret under CC BY 2.0

Ifølge en undersøgelse foretaget af Federal University of Rio Grande do Sul (Ufrgs) forbruges der cirka 2,5 millioner tons isopor årligt over hele verden. I Brasilien er forbruget 36,6 tusind tons, ca. 1,5% af det samlede antal.

EPS Styrofoam-kopper har egenskaber svarende til PS- og PP-plastkopper, da de også er plastiske, hvis oprindelse er fælles for dem som olieprodukter. I tilfælde af polystyren, der er lavet af polystyren, har det vundet popularitet for sin lethed, varmeisolering og polstring, der er meget brugt i fødevare- og serviceindustrien.

Miljøpåvirkningen af ​​styrofoam er relevant. Grundlæggende præsenterer det det samme genbrugsproblem som traditionelle engangsplastkopper, det vil sige, fordi det er let, en stor mængde af materialet er nødvendigt for at gøre det økonomisk attraktivt, hvilket resulterer i større volumen, hvilket gør det vanskeligt at logistik. Med dette undgår samlere af genanvendelige materialer det, idet de foretrækker andre typer materialer, der giver dem større afkast. Det kan vaskes og genbruges, men desværre sker det næppe i praksis.

Det er ikke biologisk nedbrydeligt, det er modstandsdygtigt over for fotolyse eller mod brud på materialer med fotoner (lysvirkning). Alt dette kombineret med lethed og dets karakteristika ved flydende bestemmer i tilfælde af utilstrækkelig bortskaffelse risici forbundet med dets ophobning i flodbede, kyster og have i verden (lær mere om forurening af vores have).

Fordi det har styren, udgør det de samme risici ved utilstrækkelig forbrænding, såsom irritation af hud, øjne eller luftveje, og kronisk eksponering kan føre til effekter på nervesystemet, såsom depression, hovedpine, træthed og svaghed.

I modsætning til rent papirkopper er isopor-kopper ikke biologisk nedbrydelige, og hvis de ikke genbruges, forbliver de intakte i hundreder af år på lossepladser; og hvis de ikke bortskaffes ordentligt, kan de spredes i det største miljø.

Men hvad skal jeg gøre?

Der er ingen grund til panik, da der er alternativer. For mange eksperter kan løsningen genbruges. Ved at træffe valget om at genbruge noget, reducerer du aktivt dit miljømæssige fodaftryk og undlader at tilskynde forbrugscyklussen, der er så dårlig for miljøet (Se tip til genbrug, genbrug eller donation af forbrugsvarer).

Generelt kan fremstilling af genanvendelige produkter generere en højere miljøpåvirkning end engangskopper. Virkningen aftager dog med den tid, glasset genanvendes. Enhver genanvendelig har et punkt, hvor den bliver mere miljøvenlig end engangsbrug. En undersøgelse foretaget af miljøingeniør Pablo Paster viser, at et krus af rustfrit stål efter 24 anvendelser afslutter sit fodaftryk i forhold til f.eks. Papirkopper.

Derudover hjælper genbrug af kopper og krus lommen til både forbrugeren og virksomheden. Ifølge en undersøgelse fra den amerikanske kaffebar Starbucks var virksomheden i stand til at spare en million dollars om året ved at implementere genanvendelige. Se nedenfor en række alternativer, deres fordele og ulemper, lad os gå til nogle muligheder:

Genanvendelige muligheder

Plastik flasker

Plastik flasker

Redigeret og ændret størrelse på billede fra ClassicallyPrinted er tilgængeligt på Pixabay

Genanvendelige plastflasker har mange fordele, såsom lav pris, lethed og let ved vask; og har et mindre miljømæssigt fodaftryk i forhold til engangskopper, men nogle modeller bærer stadig BPA i deres sammensætning og kan frigive toksiner under brug (lær mere om farerne ved at genbruge vandflasker af plast og om BPA).

Plastflasken er muligvis ikke den bedste mulighed blandt genanvendelige, men hvis du beslutter at købe en, skal du sørge for, at den er BPA-fri (eller BPA-fri ).

Og ligesom plastikskålen er der spørgsmålet om mulig genanvendelse af flasken, hvis bortskaffelse ofte sker på den forkerte måde uden at udnytte den rigdom, materialet bevarer i forhold til genoparbejdning og genbrug som råmateriale til nye objekter (læs mere om plastgenbrug).

Derfor, når du vælger en plastflaske, der skal ledsage dig i din daglige dag, skal du sørge for, at den bortskaffes korrekt som en genanvendelig flaske, dens funktionelle nytte er udtømt.

Aluminium

Aluminiumsflasker

Redigeret og ændret størrelse på billede af Renespro er tilgængeligt på Pixabay

Denne type flaske står ikke over for de samme problemer som plastik, når det gælder bortskaffelse, da aluminium genbruges i stor skala i Brasilien, og dets flasker er 100% genanvendelige. En anden fordel er letheden, hvilket gør dette også til en mere praktisk mulighed.

På den anden side er flasken ikke særlig modstandsdygtig og kan let knuses. Undersøgelser viser, at nogle modeller har en intern belægning, der kan indeholde BPA, så vær opmærksom på dette, når du køber denne flaskemodel.

Udvinding af aluminium er en proces, der har et betydeligt energiforbrug, men det meste af det aluminium, der anvendes i dag, genbruges, hvilket betyder mindre efterspørgsel efter udvinding af råmaterialet.

Rustfrit stål

Flasker i rustfrit stål

"er dette virkelig den bedste flaske?" redigeret og ændret størrelse på billede af michael pollak, er licenseret under CC BY 2.0

Mere holdbare flasker i rustfrit stål giver flere fordele. Der er ingen risiko for forgiftning af kemiske forbindelser, da de med modeller fremstillet af plast eller aluminium er mere hygiejniske og kan vaskes mekanisk i opvaskemaskinen.

Derimod opvarmes de let, hvilket gør dem uegnede til at bære kolde drikke. Derudover er de dyre og kan bulke, hvis de tabes.

Keramik

Keramisk krus

Redigeret og ændret størrelse på billede af Nicole Köhler, tilgængeligt på Pixabay

Keramiske kopper skal nå meget høje temperaturer for at blive fremstillet, men de kan genbruges tusinder af gange. De kan placeres i mikrobølgeovnen og i fryseren. De er imidlertid skrøbelige og skal håndteres med forsigtighed for at få en lang levetid. En anden ulempe er, at keramikaffald i tilfælde af brud er vanskeligt at genbruge, da det ses som et dårligt værdsat skrot - det er muligt at genbruge skår til dekoration eller kunsthåndværk.

Glas

Og vi kommer til den mest almindelige genanvendelige kop. Den gode side er, at glasset ikke har noget spor af stoffer, der kan fremstå som giftige for brugeren, det er lavet af rigelige naturressourcer, dets produktion har ikke så store energiforbrug som metal og plast , kan genbruges uendeligt og opretholder drinkens smag og temperatur. Dens ulemper er skrøbelighed og betydelig vægt, som ender med at påvirke anvendeligheden, når det ønskes at tage containeren til andre steder (lær mere om glastyperne og deres genbrug).

Genanvendelige plastkopper

Muligvis den mest bekvemme mulighed blandt dem, der er anført her. Valget af en god kop af polypropylen (PP) kan præsentere sig selv som et resistent alternativ til daglig brug og kompakt til transport (tager ikke meget plads i tasker og rygsække). Dets materiale er fuldstændigt genanvendeligt, bare for det, i slutningen af ​​dit glass levetid, skal du sikre, at det bortskaffes som sådan. I overensstemmelse med de tip, der er foreslået i produktets livscyklusanalysestudie, der tilbydes i hele denne artikel, vil det være muligt at reducere miljøpåvirkningen betydeligt under brugen af ​​din container: Logisk i henhold til den fornuft, som god hygiejne anbefaler, skal du prøve at bruge den så mange gange som muligt (mindst to) inden vask. Det anbefales, at rengøring er mekanisk (vaskemaskiner) og lavet med biologisk nedbrydelige ingredienser.Når du vælger dit glas, skal du sørge for, at det er en BPA-fri (eller BPA-fri) model. Tjek nogle modeller af polypropylenplastkopper med disse egenskaber:

KeepCup og Stojo

De er ikke materialer, men produkter, der kombinerer nogle af dem. Den KeepCup er en genbrugelig kop, der kommer i to versioner, glas og plast.

Glasversionen har næsten alle fordele og ulemper, der er nævnt i glaskoppen, men lover at være mere modstandsdygtig og bruger en stribe kork for at forhindre dig i at brænde dig selv med varmen fra drikken.

Plastversionen adskiller sig fra de andre flasker på markedet. Den KeepCup er fremstillet af et mere venlige plast, polypropylen. Det er en plastopløsning fri for BPA og styren, har lave omkostninger, høj modstandsdygtighed, god termisk stabilitet, og på grund af sin fleksibilitet kan den genbruges, og på grund af dens størrelse og præsentation kan den indlæses og håndteres dagligt uden problemer.

Stojo, også kendt som Smash cup, er en genanvendelig genanvendelig kop, der også er lavet af polypropylen og silikone, som KeepCup, og er fri for BPA, styren eller andre toksiner. Det er praktisk, modstandsdygtigt, og fordi det er lavet af polypropylen, har det god termisk stabilitet.

Genanvendelige kopper som KeepCup og Stojo er ideelle til brug på arbejde, derhjemme og endda i caféer. Giv bare din kop til baristaen og bed ham om at fylde den, gemme engangskopper og hjælpe miljøet.

I sidste ende er det op til dig at afveje fordele og ulemper ved hvert materiale under hensyntagen til pris, holdbarhed, indvirkning på miljøet og anvendelseskontekst.

For at forstå lidt mere om ondskabet til engangskoppen, se på videoen.


Original text