Opførsel af mennesker, når de lyver og snyder, er et forskningsemne ved University of Washington

Hvem har aldrig hørt om Pinocchios historie og den moralske lektion, den indeholder, når det kommer til løgne? Eller fabel med kanin og hare og spørgsmålet om snyd? Disse historier, der befolket mange menneskers barndom, illustrerer faktisk to af de mange karakteristika ved menneskelig adfærd : løgn og snyd.

Og det var netop de to karakteristika, der blev behandlet af en undersøgelse offentliggjort af American Psychological Association med det formål at verificere løgnerens opførsel, når man snyder og lyver, og hvad er de motiverende omstændigheder involveret.

Målene retfærdiggør midlerne

Ifølge undersøgelsen koordineret af professor Nicole E. Ruedy, fra University of Washington, har folk, der lyver og ikke direkte skader andre eller i det mindste tror, at de ikke direkte skadede andre, tendens til at føle sig optimistiske snarere end beklagende.

Undersøgelsesdeltagerne, mere end tusind mennesker fra De Forenede Stater og England, indrømmede, før de tog testene, at de ville føle sig dårlige, hvis de snyder de foreslåede aktiviteter.

De foreslåede aktiviteter var tests af logik og matematik, der skulle løses i en bestemt periode på computeren. På testskærmen var der en knap med testsvarene, og deltagerne blev bedt om ikke at klikke på knappen for at se svarene. Bestemt kunne forskere se, hvem der havde brugt knappen, og hvem der ikke havde gjort det.

Forskningsdeltagere blev også lovet en belønning for dem, der gennemførte testene, hvilket ifølge forskerne er en motiverende faktor for løgnen. Derudover kan tilfredsheden med at være færdig med testene, uanset hvilke midler der bruges til det, også betragtes som en stærk motiverende faktor. Således blev det fundet, at de involverede i forskningen, der snydte, 68% af de samlede deltagere, viste trivsel og glæde.

Ifølge professor Ruedy kan dette kaldes snyderi (eller "bedrageri af svindler") og kan forstås som følger: når folk gør noget galt specifikt for at skade nogen, såsom at anvende et elektrisk stød, er reaktionen fundet i forskning tidligere var, at de har det dårligt med deres opførsel. I denne undersøgelse blev det afsløret, at folk virkelig kan føle tilfredshed efter at have gjort noget uetisk, så længe ingen direkte bliver skadet.

I disse termer er det muligt at konkludere, at det ikke er den uetiske handling, der bestemmer, om personen vil føle anger, glæde, skyld eller tilfredshed. Men ja, hvad er det forhold, direkte eller indirekte, som denne handling har med andre mennesker, der til sidst er involveret. Og det er godt at gøre det klart, at dette ikke nødvendigvis har at gøre med virkeligheden. En person kan føle, at han ikke gør skade på andre, og det er han faktisk, eller omvendt.

Hovedet på løgne og snyd

Selvom folk som regel er i stand til at lyve og snyde, er det ikke tydeligt, at denne evne kan omdannes til at opdage løgne eller snyd. Procentdelen af korrekthed for en person, der forsøger at gætte, om han bliver bedraget eller ej, når ikke engang 50% -mærket ifølge undersøgelser.

En anden interessant kendsgerning vedrørende emnet vedrører funktionen af hjernen hos den, der lyver eller snyder. I teorien er der en tendens til, at den menneskelige hjerne fortæller sandheden i stedet for at lyve måske fordi løgn er en aktivitet, der kræver mere hjerneaktivitet end at fortælle sandheden. Forskning baseret på neuroimaging-teknikker har vist, at praksis med at lyve og snyde er i modstrid med denne tendens. Derudover har hjernen mere aktivitet, når vi lyver og snyder.

Denne aktivitet er mere intens, især i den præfrontale cortex, hvilket indikerer, at løgn og snyd kræver større selvkontrol og endda kreativitet, da det at opfinde historier og lede efter undslip kræver denne type færdigheder.