Alle handlinger, der anvendes på miljøet, efterlader påvirkninger kendt som et økologisk fodaftryk
Billede af Colin Behrens fra Pixabay
Det økologiske fodaftryk er knyttet til den voksende globale efterspørgsel efter forbrugsvarer, som sætter de vigtigste naturressourcer på planeten i fare. Ofte er industri og forbrugere ikke fuldt ud klar over, hvor stor en indvirkning dette krav kan have på miljøbalancen. Med andre ord, når en forretningsmand f.eks. Beslutter at åbne en skofabrik, bruger han visse mængder naturressourcer, så det færdige produkt kan sælges. Og forbrugeren, der har brug for et nyt par sko, køber produktet. Men ingen af parterne ved med sikkerhed, hvad var det økologiske krav, som objektet forårsagede i naturen. Denne mangel på information komplicerer udarbejdelsen af offentlige politikker og bidrager til den økologiske byrde på planeten.
Den rumænske Nicholas Georgescu-Roegen, i bogen Entropiloven og den økonomiske proces ( Entropiloven og den økonomiske proces , i fri oversættelse), 1971, var en af de første til at behandle problemet, for at tale om bioøkonomi og bekymring med livskontinuiteten for forskellige arter på jorden. I bogen, baseret på termodynamikens anden lov, entropiloven, peger Georgescu-Roegen på den uundgåelige nedbrydning af naturressourcer som et resultat af menneskelige aktiviteter. Han kritiserede neoklassiske liberale økonomer for at forsvare ubegrænset materiel økonomisk vækst og udviklede en modsat og ekstremt dristig teori for tiden: økonomisk nedvækst.
Første diskussioner om økologisk fodaftryk
Nøglespørgsmålet til at formulere et sådant økologisk fodaftryk er: hvor meget naturressourcer bruges til at holde verdens befolkning klædt, fodret, hydreret og opdateret med de mest innovative forbrugsvarer? Et andet vigtigt supplerende spørgsmål er: hvordan man ved, om menneskeligt forbrug ligger inden for planetens biokapacitet?
Et stort bidrag til analysen af disse problemer blev leveret af William Rees og Mathis Wackernagel, begge fra Global Footprint Network (GFN) , i 1993, da de definerede begrebet ”miljøfodaftryk”, et værktøj, der bruges til at måle indvirkningen af menneskeligt forbrug på naturressourcer. Med dette værktøj kan vi måle miljøsporene for en person, by, region, forældre og hele menneskeheden.
Hvad er et miljømæssigt fodaftryk?
Ifølge professor Geoffrey P. Hammond har udtrykket miljømæssigt fodaftryk den samme betydning som et økologisk fodaftryk og betegnes ofte også som et miljømæssigt fodaftryk (Costanza, 2000). Det økologiske fodaftryk er en bæredygtighedsindikator, der ledsager konkurrencen mellem menneskelige krav og planetens regenerative kapacitet, det vil sige at den sammenligner planetens biokapacitet med efterspørgslen efter naturressourcer, der er nødvendige for udarbejdelsen af forbrugsgoder og -tjenester, der integrerer fodaftryk kulstof, som repræsenterer antallet af skove, der er uundværlige for absorptionen af CO2-emissioner, som havene ikke kan fange - dette er det eneste restprodukt, der tælles. Både det økologiske fodaftryk og biokapaciteten udtrykkes i globale hektar (gha), hvilket repræsenterer produktionskapaciteten på en hektar jord,overvejer verdens gennemsnitlige produktivitet. Derfor analyserer det økologiske fodaftryk de virkninger, vi har på vores biosfære.
For at beregne det økologiske fodaftryk overvejes flere måder at bruge naturressourcer på. Disse former kan måles i arealeenheder, som er vigtige for at opretholde biologisk produktivitet. Ressourcer, der ikke kan måles ved hjælp af disse udtryk, er udelukket fra beregningen - derfor tælles f.eks. Fast affald og vand ikke med i det økologiske fodaftryk. Komponenter til fodaftryk er opdelt i underfodspor, der, når de sammenlægges, afslører størrelsen på det samlede økologiske fodaftryk. Delsegmenter beregnes ved hjælp af specifikke tabeller efter hver forbrugstype og konverteres til hektar. Som undersegmenter har vi:
- Fodaftryk for kulstofretention: den mængde skov, der er nødvendig for at absorbere kuldioxid, som havene ikke tåler at absorbere
- Græsarealer: areal, der kræves til kvægopdræt til slagtning, mejeriproduktion, læder og uld
- Skovfodaftryk: baseret på det årlige forbrug af træ til forskellige produkter;
- Fiskerifodaftryk: baseret på et skøn over produktionen til støtte for ferskvands- og havfisk og skaldyr
- Fodspor af dyrkningsarealer: repræsenteret af de nødvendige områder til dyrkning af menneskelig mad og dyrefoder samt oliefrø og gummi;
- Fodaftryk af bebyggede områder: de er repræsenteret af alle områder med menneskelig infrastruktur såvel som transport, industrier, reservoirer til produktion af elektricitet og boliger.
Det økologiske fodaftryk er ikke alene
I øjeblikket har vi ud over det økologiske fodaftryk flere bæredygtighedsindikatorer, der hjælper os med de påvirkninger, vi producerer på planeten. To eksempler er vandaftryk og kulstofaftryk.
For at give dig en idé kan vandfodspormetoden målt i liter opdeles i blåt, grønt og gråt vand for bedre at kunne omfatte dit behov. Blåt vand refererer til grundvand, ferskvand, sø og flodvand; grønt vand refererer til regnvand; og gråvand refererer til den mængde vand, der er nødvendigt for at fortynde eventuelle forurenende stoffer, der produceres. Formålet med vandaftryk er at måle påvirkningerne på vores hydrosfære.
CO2-fodaftrykket måler på den anden side den mængde kuldioxid (CO2), der er udsendt i atmosfæren direkte eller indirekte af menneskelige aktiviteter, eller som er blevet akkumuleret i løbet af et produkts levetid. Derfor måler det de påvirkninger, der er forårsaget i vores atmosfære.
Men det er godt at understrege, at det miljømæssige fodaftryk kun måler summen af de underfodspor, der blev nævnt i begyndelsen af denne tekst - det vil sige, at kulstofaftryk og vandaftryk ikke tæller, de er kun komplementære modeller til måling af andre typer miljøpåvirkning.
Forskellig model og eksempler
Mens standardmodeller for økonomi undersøger produkternes økonomiske omkostninger, giver begrebet fodspor (økologisk, vand, kulstof og andre) os mulighed for at vurdere omkostningerne ved naturressourcer, der er involveret i produktionen af et givet aktiv ud fra mængderne af jord, materialer og brugt vand og gasemissioner, der bidrager til global opvarmning.
Alle produkter, fra en kop te til en bomuldsfrakke, har indflydelse på naturressourcerne i hele deres produktionskæde. En bomuldsfrakke bruger for eksempel ressourcer til dyrkning og høst af bomuld, til operationer for at omdanne bomuld til stof, til den endelige produktion af tøj, til transport osv. Alle disse trin kræver forskellige mængder ressourcer, såsom jord, vand, materialer og energi, som måles ved forskellige typer fodspor. Det økologiske fodaftryk af denne vare måler for eksempel summen af underfodspor (kulstofretention, skov, dyrkningsareal, græsarealer osv.) For at bestemme, i globale hektar, hvad produktets miljømæssige fodaftryk var.
For industrien er det vigtigt at være opmærksom på fodsporene på hvert trin i fremstillingsprocessen, da denne type undersøgelse afslører effektiviteten af dens processer i forhold til anvendelsen af naturressourcer, ud over at gøre det muligt at identificere de sårbarhedspunkter, der findes i hver forsyningskædeproces. For regeringen lægges det vægt på udarbejdelsen af politikker for anvendelse af naturressourcer for at undgå et økologisk underskud.
Virkningen af fodspor afhænger af hvert sted. Virkningen af det økologiske fodaftryk afhænger af jordens natur, hvordan det bruges, og om der er konkurrencedygtige anvendelser.
Viser faktorer, der fremmer påvirkninger
Det økologiske fodaftryk afslører ikke direkte økologiske eller sociale påvirkninger, men det viser de faktorer, der fremmer påvirkningerne. Se denne video, der eksemplificerer miljøfodsporsproblemet:Med andre ord er det økologiske fodaftryk det sæt spor, der efterlades af menneskelige aktiviteter i miljøet (i form af globale hektar), og generelt, jo større dit fodaftryk, jo større er den forårsagede påvirkning.
Generelt har den måde, hvorpå fodspor fordeles, en ujævn karakter, samfund, der er stærkt industrialiserede, har større fodspor end dem med mindre industrialisering, og disse samfund søger i stigende grad ressourcer forskellige steder og efterlader deres fodspor til forskellige dele af planeten.
Den økologiske fodaftryksanalyse udløser et advarselssignal, der reflekterer over vores livsstil, hvilket tyder på behovet for at følge bæredygtighedsretningslinjer og støtte et bredt program med ændringer, der får os til at reflektere i hvilken retning vi skal gå. Sammenfattende, baseret på antagelsen om, at denne tilgang afspejler den materielle virkelighed bedre end traditionelle økonomiske modeller (som kun tager højde for økonomien eller forbruget), er den nuværende analyse en god reference at følge, så planeten støtter menneskelighed.
