Udvinding af skifergas fra jorden kan beskadige og forurene store områder. Samtidig er der økonomiske fordele, reducerede emissioner og jobskabelse
Teknikken til fracking eller hydraulisk frakturering bruges til at udføre boring for at udvinde en bestemt type gas, skifergas, også kendt som skifergas (skønt denne definition ikke er korrekt) eller skifergas fra jorden. Den store fordel ved metoden er, at den tillader udforskning af gas- eller oliereserver, der ikke blev nået ved den konventionelle metode. Imidlertid er påvirkningerne fra undergrunden stadig ukendte, og i nogle europæiske lande er fracking forbudt.
For at forstå, hvad risiciene er, er det nødvendigt at formulere en kort forklaring: hovedårsagen til miljøforkæmperes bekymring er, at de hydrauliske brudbrønde er udsat for lækager. På disse steder pumpes vand, kemikalier og sand lodret med højt tryk for at sprænge den underjordiske skifer. Med andre ord kan jorden og grundvandet være forurenet med sundhedsskadelige stoffer.
Der er meget kontroverser omkring brugen af hydrauliske brud. Demonstranter fra miljøorganisationer modsatte sig for nylig brugen af teknikken til at udvinde gas i en landsby kaldet Belcombe i England. Frakturering var allerede blevet forbudt i landet i 2011, efter at geologer forbandt teknikken med jordskælv i Blackpool, det nordvestlige England. Metoden blev imidlertid genoptaget i anden halvdel af 2013 med den begrundelse, at gas kan være et billigt alternativ til elektricitet - Storbritannien står over for problemer i denne henseende.
Regeringens beslutning giver anledning til meget debat. BBC producerede en dokumentar om fracking , der viser forskellige synspunkter fra interviews med geologer, politikere, beboere (som hævdede, at vandkvaliteten var beskadiget) og lokale arbejdere (som tidligere led af mangel på job og nu arbejde i brøndene).
Fremtiden for boring
Store verdensmagter, der gennemgår en økonomisk krise, som USA, satser mange chips på udvinding af skifergas. Amerikanske industrier har allerede investeret mere end 100 milliarder dollars og skabt mere end en million job.
I et interview forsvarer den amerikanske energisekretær Ernest Moniz metoden. ”Vi vil være eksportører og importører på samme tid, men nettoresultatet kan være nul,” sagde han. Moniz påpeger også, at landet kunne opnå energiuafhængighed om et årti.
Sekretæren talte om indvirkningen af gasudvinding på det amerikanske samfund som helhed. "Skifergas har haft en enorm indvirkning på økonomien, energimiks og miljøpræstationer i USA. Priserne på naturgas er faldet. drivhus (som er 17% inden 2020). Af den hidtil opnåede reduktion skyldtes ca. 50% brugen af skifergas i elsektoren ".
Det amerikanske eksempel skal følges af andre lande i verden, der står over for økonomiske problemer og energiproblemer og kan bruge udvindingen af skifergas fra jorden som en måde at skabe arbejdspladser og opnå politiske gevinster. Endnu en gang skal markedet drive energitendensen i store lande og få dem til at investere i teknologier, der påvirker miljøet for at skabe palliative løsninger. Selvom storstilet gasproduktion kan reducere drivhusgasemissioner, kan skader på jorden skade tusinder af mennesker.
Det synes imidlertid uundgåeligt, at gasudvinding vil være udbredt, da lande (inklusive Brasilien) skal forblive konkurrencedygtige og ikke kan blive efterladt, mens USA og Det Forenede Kongerige beriger deres energikilder. Med dette i tankerne har den brasilianske regering testet fracking siden 2012 i Vale do Parnaíba (MG), Parecis (MT) og Recôncavo (BA) bassinerne (se mere).
