Skovrydning i Amazonas er unødvendig, hvilket hindrer udviklingen af økonomien, samfundet og Brasilien i udlandet

Skovrydning i Amazonas er meget bekymrende for Brasilien, da det fører til betydelige ændringer i økosystemernes funktion, hvilket skaber indflydelse på jordens struktur og fertilitet og på den hydrologiske cyklus, der udgør en vigtig kilde til drivhusgasser.

Hvad er drivhusgasser
Forstå hvordan den hydrologiske cyklus fungerer

På den anden side er nulstilling af skovrydning i Amazonas mulig og ville medføre miljømæssige og sociale fordele for Brasilien og verden. I modsætning til hvad mange mennesker kan forestille sig, er det muligt hurtigt at fjerne skovrydning baseret på erfaringer, der allerede er udviklet i landet.

Hvad er drivhusgasser

Skovrydning i Amazonas er dog steget siden 2012 - og det har tendens til at fortsætte.

Sammenlignet med juli 2018 steg skovrydningen i Amazonas med 278% i juli 2019 ifølge INPE-alarmer

Blandt de vigtigste årsager til skovrydning i Amazonas kan fremhæves straffrihed for miljøforbrydelser, tilbageslag i miljøpolitikker, husdyraktivitet, tilskyndelse til at få fat i offentlige lande og genoptagelse af større arbejder. Der var 55 millioner hektar fældet mellem 1990 og 2010, mere end det dobbelte af Indonesien, andenpladsen.

Skovrydningen i Amazonas var mellem 2008 og 2018 170 gange hurtigere end registreret i Atlanterhavsskoven under det koloniale Brasilien.

Tabet blev fremskyndet mellem 1990 og 2000 med et gennemsnit på 18.600 km² skovrettet om året og mellem 2000 og 2010 med 19.100 km tabt årligt og 6.000 km² mellem 2012 og 2017. Ca. 20% af skoven original er allerede lagt ned uden væsentlige fordele for brasilianere og for udviklingen af regionen. Tværtimod er der flere tab.

Forurening forårsaget af brande forårsager for eksempel dødsfald, en stigning i tilfælde af luftvejssygdomme og ændringer i det regionale klima, hvilket kan sætte produktiviteten i marken i fare.

Hvad er luftforurening? Kend årsager og typer
Hvad er kulstofneutralisering?
Skovrydning i Amazonas er ved at nå en uoprettelig grænse

Uden kontrol kan skovrydningsgraden nå årlige niveauer mellem 9.391 km² og 13.789 km² indtil 2027, hvis det samme historiske forhold mellem kvæg og det samlede skovareal opretholdes - i betragtning af at husdyr er en af de vigtigste vektorer for skovrydning i Amazonas. Dette kan bringe skovrydning til en irreversibel tilstand.

Unødvendigt for Brasiliens vækst

Skovrydning i Amazonas er ikke blevet konverteret til rigdom for de fleste Amazonere. Beviset herfor er, at kommunerne i Amazonas er blandt de laveste HDI (Human Development Index) og IPS (Social Progress Index) i landet. De følger den såkaldte "boom-kollaps" -logik: I starten producerer let adgang til naturressourcer en eksplosion af velstand i kommunen. Denne rigdom er dog koncentreret i nogle få hænder og er brugt op om få år. Resultatet er oppustede byer med dårlig infrastruktur, uden kvalitetsjob og med en koncentration af indkomst.

Det økonomiske bidrag fra skovrydning til økonomien er minimalt.Hele området skovryddet i perioden fra 2007 til 2016 udgjorde kun 0,013% af det gennemsnitlige BNP mellem 2007 og 2016.

Argumentet om, at skovrydning i Amazonas er nødvendigt for at øge landbrugsproduktionen, er ugyldigt, da der allerede er et enormt område med skovrydning, der er blevet misbrugt. De fleste af dem er nedbrudte græsgange.

Da foranstaltninger mod skovrydning var mere effektive, fortsatte landbrugsproduktionen med at vokse, da producenterne investerede i at øge jordproduktiviteten. Dette kan ses i nedenstående grafik:

Ti år efter sojamoratoriet - som begyndte at blokere producenter, der plantede i områder med ny skovrydning - gik det beplantede areal fra 1,2 millioner hektar til 4,5 millioner hektar, dette skyldtes beplantning i græsarealer. Den store bestand af dårligt anvendte områder i regionen skyldes i de fleste tilfælde skovrydning på grund af jordspekulation (jordfangning) gennem invasionen af offentlige lande, ofte med brug af slave-lignende arbejdskraft.

I 2016 fandt mindst 24% af skovrydningen sted i offentlige skove, der endnu ikke er bestemt. Denne jordfangst er også knyttet til ekstremt effektiv kvægavleri: 65% af det skovrydde område i regionen er besat af græsgange med en gennemsnitlig strømningshastighed på mindre end et kvæg per hektar.

Det er unødvendigt at fortsætte med skovrydning i Amazonas, da det anslås, at det er muligt at huse al landbrugsproduktion i områder, der allerede er åbne. Flere guvernører i Amazonas er enige.

De foranstaltninger, der blev gennemført mellem 2005 og 2012, reducerede skovrydningen i regionen med ca. 70% og indikerer, hvilke elementer der er nødvendige for at opnå nul skovrydning. Blandt dem er aftalerne om afslutning af landbrugsskovrydning, øget effektivitet af husdyr i allerede åbne områder, oprettelse af beskyttede områder (bevaringsenheder og oprindelige lande) og overholdelse af skovkodeksen. Sådanne politikker, hvis de ikke kun anvendes på Amazonas, men også på andre biomer, ville være i stand til inden 2030 at standse skovrydning i landet.

Socio-miljøskader

Sygdomme og dødsfald

Sygdomme og dødsfald forårsaget af skovrydning i Amazonas skyldes primært brande.

Reduktionen i skovrydning forbundet med afbrænding i Amazonas forhindrede 400 til 1.700 tidlige dødsfald som følge af luftvejssygdomme om året mellem 2001 og 2012 i Latinamerika. Faldet i skovrydning har reduceret antallet af for tidlige fødsler og undervægtige børn.

Sociale konflikter

Indtil august 2017 blev 94.000 familier ramt af jordkonflikter, der tegner sig for 47 mord i det juridiske Amazonas.

Hvad er legal amazon?

Tab af offentlige aktiver

Jordfangst påvirker omkring 7 millioner hektar i Amazonas til en værdi af 21,2 mia. R $.

Risiko for kommerciel boykot

Miljøkampagner fik virksomhederne til at oprette Soy Moratorium , som begyndte at boykotte indkøb fra skovrydde områder efter 2006. Frankrig annoncerede f.eks. Gradvis blokering af importen af råvarer, der bidrager til skovrydning i verden, inklusive Amazonas.

Øget klimarisiko

I 2016 tegnede skovrydning i Amazonas sig for 26% af drivhusgasemissionerne.

Den forværrede klimaændring forårsaget af skovrydning i Amazonas medfører store økonomiske tab, hvilket kan føre til en reduktion på 1,3% af det nationale BNP i 2035 og op til 2,5% i 2050. Tabet af landbrugs BNP ville være endnu mere alvorligt : mellem 1,7% og 2,9% i 2035 og fra 2,5% til 4,5% i 2050.

Sådan stopper du skovrydning i Amazonas

Slutningen af skovrydning i Amazonas afhænger grundlæggende af fire handlingslinjer, som inkluderer:

Implementering af effektive og varige offentlige miljøpolitikker;
Støtte til bæredygtig brug af skoven og bedste landbrugspraksis
Drastisk markedsbegrænsning for produkter, der er forbundet med ny skovrydning
Engagering af vælgere, forbrugere og investorer i bestræbelserne på at stoppe skovrydning.

Regeringens handlinger

Billede: Ibama's Specialised Inspection Group (GEF) bekæmper skovrydning og kassiteritminedrift i det oprindelige Tenharim-område Igarapé Preto, Amazonas; af Vinícius Mendonça Ibama, er tilgængelig på Flickr

På regeringsniveau kan der vedtages nogle foranstaltninger for at stoppe skovrydning i Amazonas, såsom: afslutningen på subsidier til skovrydning; øget miljøinspektion undertrykkelse af jordfangst; oprettelse af flere bevaringsenheder; afgrænsning af oprindelige lande fremme fuld og aktiv gennemsigtighed af data, der hjælper med kontrol med produktionskæder støtte til bæredygtig brug af skoven og bedste landbrugspraksis styrkelse af planer, der øger indkomsten forbundet med skovbevaring oprettelse af programmer, der aflønner producenter, der bevarer områder ud over det, der kræves af loven øgede økonomiske overførsler til kommuner og stater, der reducerer skovrydning og opretholder en større skovbestand prioritering af landkredit for blandt andet kommuner, der reducerede skovrydning.

Aktier i virksomheder og investorer

Blandt de tiltag, der skal træffes af virksomheder og investorer, der har til formål at reducere skovrydning i Amazonas, er den komplette overvågning af husdyrkæden, herunder indirekte leverandører, intensivering af kompromisaftaler og overvågning af indirekte slagterier; boykotproducenter, der skovrydder krav om at mindske skovrydning fra slagterier styrkelse af produktionen uden skovrydning støtte til producenter i miljøregularisering og øget produktivitet offentlig kommunikation af resultaterne af revisioner og fremskridt med gennemførelsen af nul skovrydningsaftaler blandt andre.

Veganisme er den mest effektive måde at redde planeten på, siger eksperter

Virksomhedsaktier

Blandt de handlinger i samfundet, der kan overholdes for at reducere skovrydning i Amazonas, er kravet om at afslutte offentlige tilskud til skovrydning; investering og køb af virksomheder, der forhindrer skovrydning støtte til bæredygtig produktion krav om beskyttelse af offentlige lande; støtte til landbrugsreform, afgrænsning af oprindelige lande og kampagner mod virksomheder, der fremmer skovrydning stemme på repræsentanter, der støtter oprettelsen af bevarelsesenheder og vedtagelsen af et bevidst forbrug, som inkluderer at undgå forbruget af mad af animalsk oprindelse. Find ud af mere om dette tema i artiklerne: "Skovrydning kan være på din tallerken" og "At reducere forbruget af rødt kød er mere effektivt mod drivhuseffekten end at stoppe kørslen."

Tilpasset fra nul skovrydning i Amazonas: hvordan og hvorfor derhen og processen med skovrydning i Amazonas