Forstå, hvordan moralske og altruistiske holdninger er relateret til din "tro" på videnskab
Tror du på videnskab og satser på alle dine chips på det? I så fald kan dette være et tegn på dit moralniveau. Videnskaben er allerede blevet bredt fordømt og spørgsmålstegn ved dens til tider partiske metoder og manipulation af resultater af private interesser. Alligevel er hun stadig populært kendt som "sandhed" finder. Diskussioner om etik og moral inden for videnskab har altid været meget almindelige, men for nylig var det tid til at teste forholdet mellem videnskab og tendensen til at indtage moralske holdninger. En undersøgelse udført ved University of Santa Bárbara, Californien, viste at folk reagerede eller foretog flere handlinger inden for den moralske normativitet og også med prosocialt indhold, da de var videnskabelige allierede.
Fire eksperimenter blev udført for at teste, hvordan videnskab kan fremme moralske og prosociale handlinger. I den første observerede deltagerne en vignet af en voldtægt, der opstod efter et møde, hvor pigen inviterer manden til at komme ind i hendes hjem, og han tvinger et ikke-samstemmende seksuelt forhold til hende. Deltagerne måtte på en skala bedømme, hvor meget de mente, at holdningen var forkert, og så blev de bedt om at bedømme, hvor meget de troede på videnskab. Resultaterne viste, at folk, der troede mere på videnskab og / eller studerede inden for videnskab, var mere tilbøjelige til at fordømme voldtægt mere hårdt.
I de følgende eksperimenter var der en gruppe, der blev manipuleret for at få deres tanker til en gunstig position for videnskaben og en kontrolleret gruppe. De blev udsat for en række sætninger med blandede ord. I den første gruppe var der nøgleord, såsom logik, laboratorium, hypoteser, forskere og teori, og i kontrolgruppen var der tilfældige ord. Derfra blev de testet i forskellige situationer: i dommen af den samme vignet, der er nævnt ovenfor (eksperiment 2), i den hensigt at tage pro-sociale holdninger i den næste måned, som frivillig og donere (eksperiment 3) og i en formodet situation i at de var chefen og skulle dele en sum penge mellem ham og de andre deltagere plus en ukendt deltager (eksperiment 4). I alle situationergruppen udsat for ord relateret til videnskab havde altid mere moralske, altruistiske og socialt gavnlige holdninger.
På trods af de forskellige begrænsninger, som forskerne selv antager i deres undersøgelse, i betragtning af at flere andre faktorer er involveret i beslutninger og moralsk opførsel, konkluderer de, at videnskab kan have effekter i denne forstand. Men netop det faktum, at størstedelen af deltagerne er studerende, har allerede en meget begrænset gruppe og mangel på et bredere omfang af forskning. Under alle omstændigheder understreger undersøgelsen, at uanset resultaterne af en videnskabelig forskning, kun dens undersøgelse allerede fremkalder en normativ og moralsk opførsel. Det giver mening, da videnskab også er baseret på normer og moral, der er gældende i dette samfund.
I Tech-sektionen til fordel kan du se, hvordan nogle af disse forskere allerede har bidraget med kreative ideer om bæredygtighed.
