Hvad er biopiracy?

Biopiracy er brugen af ​​naturressourcer eller traditionel viden uden tilladelse eller fortjeneste

Biopiracy

Redigeret og ændret størrelse på billede af Miguel Rangel, er tilgængeligt på Wikimedia under CC BY 3.0

Biopiracy er navnet på udnyttelse og anvendelse af naturressourcer eller traditionel viden om disse ressourcer på en ulovlig måde. Dyrhandel, udvinding af aktive ingredienser og anvendelse af oprindelige folks viden uden statslig tilladelse er eksempler på biopiracy.

På grund af sin enorme biodiversitet er Brasilien et konstant mål for biopiracy. Ifølge den ikke-statslige organisation National Network til bekæmpelse af handel med vilde dyr fanges og sælges ca. 38 millioner dyr fra Amazonas, Atlanterhavsskoven, flodsletterne i Pantanal og den halvtørre region i det nordøstlige USA, hvilket giver ca. 1 mia. dollars om året.

  • Ulovlig papegøjehandel leverer kæledyrsmarkedet

En anden faktor, der bidrager til biopiracy i Brasilien, er manglen på specifik lovgivning. Handlingen af ​​"biopirater" letter ved fravær af lovgivning, der definerer reglerne for brugen af ​​brasilianske naturressourcer. Ud over at ignorere territorial suverænitet tillader biopiracy landets genetiske og biologiske arv at blive udnyttet af international grådighed.

Således er biopiracy en aktivitet, der forårsager økonomisk og miljømæssig skade for et land. Det er værd at nævne, at udtrykket biopiracy er blevet ændret af Verdensorganisationen for Intellektuel Ejendomsret (WIPO) til biogrilage, der henviser til bevillingshandlinger af traditionel viden.

Hvad er biopiracy?

I henhold til definitionen af ​​det brasilianske institut for international handelsret, teknologi, information og udvikling (CIITED) består biopiracy af “handlingen med at få adgang til eller overføre genetiske ressourcer og / eller traditionel viden forbundet med biodiversitet uden udtrykkelig tilladelse fra staten hvorfra ressourcen eller det traditionelle samfund, der udviklede og vedligeholdt en vis viden gennem tiderne, var blevet ekstraheret ”. Med andre ord kan det siges, at biopiracy er tyveri af naturressourcer og traditionel viden.

Den ulovlige udnyttelse af naturressourcer og traditionel viden skaber store tab for et land, både økonomisk og miljømæssigt. Med hensyn til økonomien skades landet, fordi kommercialiseringen af ​​produkterne genererer overskud, der ikke fordeles retfærdigt til indehaveren af ​​ressourcen og til de traditionelle samfund. Biopiracy forårsager også miljøskader, da denne type praksis ikke overholder nogen regler, så udvinding af ressourcer kan sætte et områdes biodiversitet i fare.

Biopiracy i Brasilien

Miljø- og indisk aktivist Vandana Shiva antyder, at biopiracy i Brasilien startede på tidspunktet for opdagelsen, da der var en intens udnyttelse af redwood. Denne art, der blev brugt af de indfødte til at fremstille farvestoffer, blev bragt til Europa af portugiserne, en proces der gav anledning til udforskning af planten og brugen af ​​traditionel viden.

På grund af intens udnyttelse trådte træet op på listen over truede arter i 2004. I dag er det beskyttet ved lov og kan ikke skæres fra skove.

Der er stadig en stor uautoriseret udnyttelse af naturressourcer i vores land. Med fremskridt inden for bioteknologi er efterforskning blevet endnu større, da transport af genetisk materiale er mere “enkel” end at transportere f.eks. Et dyr eller en plante.

Konvention om biologisk mangfoldighed

Konventionen om biologisk mangfoldighed (CBD) er en FN-traktat og et af de vigtigste internationale instrumenter relateret til miljøet. Konventionen blev oprettet under den berygtede Eco-92 - FN-konferencen om miljø og udvikling (UNCED), der blev afholdt i Rio de Janeiro i juni 1992 - og er i dag verdens største forum for emner relateret til temaet.

Det har som mål "at bevare den biologiske mangfoldighed, en bæredygtig anvendelse af dets komponenter og en retfærdig og retfærdig deling af fordelene ved brugen af ​​genetiske ressourcer gennem, herunder, tilstrækkelig adgang til genetiske ressourcer og passende overførsel af relevante teknologier, under hensyntagen til alle rettigheder til sådanne ressourcer og teknologier og gennem tilstrækkelig finansiering ”.

CBD forpligter også de underskrivende lande til at "respektere, bevare og vedligeholde viden, innovationer og praksis fra lokalsamfund og oprindelige befolkninger med traditionel livsstil, der er relevant for bevarelse og bæredygtig anvendelse af biologisk mangfoldighed" samt "tilskynde til retfærdig og retfærdig deling. rimelig fordel ved brugen af ​​denne viden, innovationer og praksis ”.

Eksempler på biopiracy i Brasilien

Amazonskoven er det vigtigste mål for biopiracy i Brasilien. Et af de mest berømte eksempler på denne praksis i landet opstod med cupuaçu. Japanske virksomheder har patenteret frugten og registreret en chokolade lavet med cupuaçu frø, kaldet cupulate. Derfor kunne Brasilien ikke eksportere produktet med navnet cupuaçu og cupulate uden betaling af royalties. Imidlertid var dette produkt allerede oprettet af Embrapa, og der blev foretaget en stor mobilisering for at bryde patentet. Heldigvis blev det japanske patent brudt i 2004.

Et andet eksempel på biopiracy fandt sted med gummitræet, et træ, der er hjemmehørende i Amazonas-skoven, hvorfra latex ekstraheres, hvormed gummi fremstilles. Brasilien var allerede førende inden for gummiproduktion, men i 1876 smuglede en engelsk opdagelsesrejsende omkring 70.000 frø, som blev plantet i Malaysia. På kort tid blev Malaysia den største eksportør af gummi.

De vigtigste konsekvenser af biopiracy for Brasilien er:

  • Tab af biodiversitet
  • Udryddelse af arter
  • Økologisk ubalance
  • Socioøkonomiske tab
  • Underudvikling af national videnskabelig og teknologisk forskning.

Politikker til bekæmpelse af biopiracy skal implementeres og beskytte den brasilianske biodiversitet mod denne handling. Investeringer er også nødvendige for at udføre forskning, der leverer udvikling af nye produkter gennem brug af naturressourcer, der findes i landet. For miljøforkæmpere vil kampen mod biopiracy kun være effektiv, når konventionen om biologisk mangfoldighed, der fortsætter uden underskrift fra USA og andre lande med et stort antal patenter, træder i kraft.