Forstå hvordan og hvorfor vi føler misundelse, den berømte smerte i albuen

En af måderne, som antikke mennesker fandt for at forstå naturen og menneskelig adfærd, førte dem til mytologi.

I græsk-romersk mytologi er der for eksempel en række lærdomme og myter, der søgte at forklare naturlige og adfærdsmæssige fænomener. Hovedpersonerne i disse myter var guder og gudinder, udødelige skabninger, udstyret med særlige kræfter, men som i det væsentlige havde menneskelige egenskaber. I disse termer var mytens plot altid gennemsyret af intriger, lidenskabelige reaktioner, skuffelser, hævn og frem for alt misundelse. Og de udtrykte alle et forsøg på at forstå verden og menneskets natur.

Hvad de gamle måske ikke vidste er, at det, de søgte at forstå gennem mystiske skabninger og epos, også kunne forklares af videnskaben.

Ja, misundelse, den følelse, som vi alle allerede har, kan forstås videnskabeligt. En undersøgelse foretaget af forskerne Mina Cikara og Susan Fiske fra Princeton University, USA, viste, at albuesmerter ikke kun er en metafor. Hun er biologisk motiveret.

Forklaring af albuesmerter

Den fornøjelse, at den person, der oplever albuesmerter, føler sig over for de misundedes misundelse kaldes Schadenfreude ( Schade : medlidenhed og Freude : glæde), et tysk ord, der kan oversættes som "ondsindet glæde" eller "glæde i sorg".

Hvad forskernes undersøgelse fandt, er, at folk er biologisk betinget af at opleve Schadenfreude , især når en person, de misunder, ikke lykkes eller får lidt skade. Undersøgelsen blev opdelt i fire forskellige eksperimenter.

I det første eksperiment undersøgte forskerne deltagernes fysiske reaktioner ved at overvåge deres ansigtsbevægelser ved hjælp af en elektromyografi (EMG), en maskine, der fanger den elektriske aktivitet af ansigtsbevægelser. Deltagerne blev vist fotografier af personer, der var forbundet med forskellige stereotyper: ældre (medlidenhed), studerende eller amerikanere (stolthed), stofmisbrugere (afsky) og velhavende fagfolk (misundelse). Disse billeder blev derefter kombineret med daglige begivenheder, såsom: "vandt fem dollars" (positiv) eller "blev gennemvædet i en taxa" (negativ) eller "gik på toilettet" (neutral).

De frivilliges ansigtsbevægelser blev registreret efterhånden som eksperimentet skred frem.

I det andet eksperiment brugte forskerne funktionel magnetisk resonansbilleddannelse til at måle ændringer i blodgennemstrømningen sammen med hjerneaktivitet for at bestemme, om deltagerne var villige til at skade visse grupper. Deltagerne så de samme fotos og begivenheder fra den første undersøgelse og blev bedt om at bedømme, hvordan de havde det på en skala fra 1-9 (fra ekstremt dårlig til meget god). Lignende resultater dukkede op: deltagerne følte sig dårlige, når der skete noget godt for velhavende fagfolk, og godt, når der skete noget dårligt.

Det tredje eksperiment involverede flere situationer ledet af en investeringsbankmand: i det første var bankmanden selv, hvilket tilskyndede misundelse. I det andet rådgav han pro-bono klienter, hvilket tilskyndede stolthed. I det næste brugte han sine arbejdsbonuser til at købe stoffer, der opmuntrede til modvilje, og til sidst i sidstnævnte situation var han arbejdsløs, men stadig klædt på at gå på arbejde, hvilket teoretisk set burde tilskynde synd. I dette eksperiment viste deltagerne mindre kærlighed og medfølelse i lyset af situationer, der forårsagede misundelse og modvilje.

Endelig, i det sidste eksperiment, blev scener med deltagernes foretrukne baseballhold vist. De var scener, hvor der var spektakulære og mislykkede skuespil. Som forventet viste deltagerne mere glæde ved at følge scenerne, hvor deres yndlingshold var succesrige.

I et andet trin blev der vist scener, der viste præstationen af rivaliserende hold til deltagerens yndlingshold. Forskningsfrivillige skitserede lykke og glæde ved at følge deres rivalers dårlige præstation, selv når de spillede mod små hold. Det blev også konstateret, at fansen under spillet var tilbøjelige til at forbande, fornærme og endda skade deres rivaler.

Ifølge forskerne fanger disse eksperimenter hverdagens Schadenfreude- øjeblikke, som vi alle er udsat for at opleve. For dem kan ikke al mangel på empati for noget eller nogen betragtes som en patologisk tilstand, da det kun er en menneskelig reaktion. Det, de stiller spørgsmålstegn ved, vedrører imidlertid konkurrenceevne. Med ordene fra Mina Cikara kan konkurrenceevne under visse omstændigheder være en god ting. Men på den anden side kan det, som mange virksomheder og organisationer gør, være bekymrende og medføre unødvendige rivaliseringer, som kan skade både de misundelige og misundelige, når man bringer konkurrenceevnen ud i mennesker og tilskynder til dette aspekt af menneskelig natur.

Den bitre søde af misundelse

Når en person oplever albuesmerter (misundelse), er regionen i hjernebarken, der aktiveres, den samme region, som aktiveres, når vi oplever fysisk smerte. Dette er den forreste cingulate cortex. Når målet for misundelse lider af en eller anden form for ulykke, er det område af cortex, der er aktiveret i misundens hjerne, det samme aktiveret, når vi føler fornøjelse. Denne region kaldes ventral striatum.

Denne kortlægning af misundelsesbehandlingen blev foretaget af neurovidenskabsmanden Hidehiko Takahashi fra National Institute of Radiological Science i Tokyo. Ifølge forskeren er misundelse en smertefuld følelse, der ledsages af en følelse af mindreværd. Derfor føler den misundelige fornøjelse at se den misundede lidelse eller svigt: Den misundedes ulykke får denne mindreværd til at blive erstattet af følelsen af beroligelse og frem for alt tilfredshed med sig selv.

En af de kroniske sygdomme i den nye generation?

I øjeblikket er alt et løb til podiet. Vores sociale paradigme er meget konkurrencedygtigt, og det er ikke længere en forskel at være succesrig. Det der virkelig betyder noget er at være yderst vellykket: at blive forfremmet, at blive anerkendt og at være meget produktiv.

Konkurrenceevne er faktisk allerede blevet en indikator for økonomisk udvikling. Med andre ord betyder det at være veludviklet at være konkurrencedygtig.

World Economic Forum (WEF) udvikler årligt en rapport, der klassificerer lande efter konkurrenceevne og relaterede produktivitetsniveauer. Faktorer som uddannelse, ledighed og infrastruktur analyseres. I henhold til 2013-2014 Global Competitiveness Report er Schweiz det mest konkurrencedygtige land i verden med en befolkning på 7,9 millioner og et BNP pr. Indbygger på 79.033 US $.

Singapore vandt sølvmedaljen med en befolkning på 5,2 millioner og et BNP pr. Indbygger på US $ 51.162. Bronzemedaljen gik til Finland med en befolkning på 5,4 millioner og et BNP pr. Indbygger på US $ 46.098. Brasilien indtager den 56. position på placeringen med en befolkning på 196,7 millioner og et BNP pr. Indbygger på 12.079 $.

Indledende tests, som beskrevet i denne artikel, er det vigtigt at huske, at de ikke giver et overblik over menneskelige følelser. Hvad de gør er at analysere bestemte typer reaktioner i specifikke sammenhænge. Hvis den samme test f.eks. Blev udført i et østligt land, er det meget sandsynligt, at resultaterne ville være forskellige. Og som statistikken ovenfor viste, vurderes konkurrenceevne, noget der bestemt ikke ville ske, hvis det f.eks. Var muligt at udføre sådan forskning i middelalderen.