Statsborgerskab fastlægger en lov om, at et individ tilhører et politisk artikuleret samfund
Billede: Pauline Loroy i Unsplash
Udtrykket "statsborgerskab" har en etymologisk oprindelse i den latinske civitas , hvilket betyder "by". Statsborgerskab kan defineres som betingelsen for adgang til civile, politiske og sociale rettigheder, der giver borgerne mulighed for at udvikle alt deres potentiale, herunder at deltage i en aktiv, organiseret og bevidst måde på kollektivt liv i staten. Inden for borgerrettigheder er et eksempel ytrings- og tankefriheden. Med hensyn til politiske rettigheder garanterer statsborgerskab enkeltpersoners deltagelse i udøvelsen af politisk magt. Endelig er sociale rettigheder relateret til økonomisk og social velvære, såsom adgang til sundhed og uddannelse.
I Brasilien har den juridiske opnåelse af disse rettigheder ikke været i stand til at skjule praktiske problemer, som en stor del af befolkningen står over for. Fra dette perspektiv er mange enkeltpersoner ikke i stand til fuldt ud at udøve deres statsborgerskab, da de ikke har adgang til grundlæggende rettigheder såsom uddannelse, sundhed, bolig og grundlæggende sanitet.
Gennem hele menneskets historie er begrebet statsborgerskab blevet forstået på forskellige måder. Dens oprindelse går tilbage til det antikke Grækenland med udviklingen af de græske Pólis i bystaten Athen, hvor kun frie mænd over 21 år, der var athenere og børn af athenske forældre, blev betragtet som borgere. I Rom blev statsborgerskab kun tilskrevet frie mænd. I demokratiske samfund har det nuværende borgerskabskoncept tendens til at være mere omfattende og falder inden for sammenhængen med fremkomsten af modernitet og struktureringen af nationalstater, der hovedsagelig er inspireret af idealerne i den franske revolution i 1779.
Selvom det er påvirket af ældre forestillinger, har det moderne statsborgerskab sin egen karakter og er opdelt i to kategorier: formelt og indholdsmæssigt. Formelt statsborgerskab henviser til nationalitet, der tilhører en nationalstat, som i tilfældet med en person med brasiliansk statsborgerskab. Materielt statsborgerskab defineres til gengæld som besiddelse af borgerlige, politiske og sociale rettigheder.
Thomas Marshalls klassiske undersøgelse - ”Citizenship and social class” - som beskriver udvidelsen af borgerlige, politiske og sociale rettigheder til hele befolkningen i en nation, gjorde det muligt at komprimere det materielle statsborgerskab fra det 20. århundrede og fremefter. Disse rettigheder blev oprettet med oprettelsen af velfærdsstaten i USA ( velfærdsstaten ) i slutningen af anden verdenskrig. Generelt var sociale bevægelser og borgernes effektive deltagelse grundlæggende for en gradvis og betydelig udvidelse af politiske, sociale og borgerlige rettigheder i samfundet.
Fordi det konstant fornyes i lyset af sociale ændringer, historiske sammenhænge og især ændringer i ideologiske paradigmer, er begrebet statsborgerskab dynamisk og konstant under udvikling. For at de erobrede rettigheder skal være en del af virkeligheden, er det nødvendigt med en masse kamp og bevidsthed fra befolkningens side. Et eksempel er kvinders stemmeret, garanteret i 1932 af den første brasilianske valglov. Denne præstation var kun mulig takket være pres og organisering af flere feministiske bevægelser i begyndelsen af det 20. århundrede.
I de vestlige lande blev moderne statsborgerskab dannet i etaper. Ifølge Marshall overvejer et samfund kun fuldt medborgerskab, når det formulerer tre rettigheder. Er de:
- Borgerlige: rettigheder, der er forbundet med individuel frihed, ytringsfrihed og tænkning; ejendomsret og indgåelse af kontrakter og retten til retfærdighed;
- Politisk: ret til at deltage i udøvelsen af politisk magt, som valgt eller vælger, i alle institutioner med offentlig myndighed;
- Socialt: sæt rettigheder relateret til økonomisk og social trivsel, der spænder fra sikkerhed til retten til at dele en bedre levestandard i henhold til de gældende standarder i samfundet.
Hvordan udøver jeg statsborgerskab og er en bevidst borger?
Statsborgerskab etablerer ligestilling mellem enkeltpersoner over for loven og garanterer enhver borgeres muligheder for at udøve de politiske, civile og sociale rettigheder i deres land underlagt forpligtelser, der pålægges dem. Det er derfor relateret til individets bevidste og ansvarlige deltagelse i samfundet, hvilket sikrer love, der sikrer, at deres rettigheder ikke krænkes.
Statsborgerskab og bæredygtigt forbrug hænger tæt sammen. Ifølge miljøministeriet er bæredygtigt forbrug et, der involverer valget af produkter, der bruger mindre naturressourcer i deres produktion, der garanterede anstændige job til dem, der producerede dem, og som let kan genbruges eller genbruges. Således sker bæredygtigt forbrug, når vores valg er bevidste, ansvarlige og foretaget med den forståelse, at de vil have miljømæssige og sociale konsekvenser.
Statsborgerskab i Brasilien
Statsborgerskabsprocessen begynder generelt med erhvervelsen af borgerrettigheder, ifølge historikeren José Murilo de Carvalho. Den person, der har sine borgerrettigheder, er fri til at tænke, handle og udtrykke sine meninger og valg. Med det begynder han at udøve sine politiske rettigheder og deltage i beslutninger, der påvirker hans liv og samfundet. Politisk deltagelse gør det igen muligt at kræve sociale rettigheder for at forbedre befolkningens livskvalitet.
I Brasilien fulgte rettighedens bane imidlertid en omvendt logik, fastholder forskeren i sin bog "Citizenship in Brazil: the long way". ”Først kom sociale rettigheder, implanteret i en periode med undertrykkelse af politiske rettigheder og en reduktion af borgerrettigheder af en diktator, der blev populær. Så kom politiske rettigheder, også på en bizar måde. Den største udvidelse af stemmeretten fandt sted i en anden diktatorisk periode, hvor organerne for den politiske repræsentation blev omdannet til et dekorativt stykke af regimet. Endelig, selv i dag, er mange borgerrettigheder utilgængelige for størstedelen af befolkningen, ”siger han.
Carvalho forklarer, at der i mange øjeblikke var lagt vægt på sociale rettigheder for at kompensere for manglen på andre rettigheder, det vil sige, der var manipulation med offentlige ressourcer for at fremme sociale rettigheder som boliger, transport, sundhed, uddannelse, social sikring og arbejde. Dette var en strategi, der blev brugt til at stille befolkningen og især grupper, der kunne tale imod reduktion af borgerlige og politiske rettigheder.
Hvad teksten gør klart, er, at der stadig er meget at gøre i forhold til den fulde udøvelse af statsborgerskab i Brasilien. Erobringen af civile, politiske og sociale rettigheder var ikke i stand til at skjule centrale problemer, som en stor del af befolkningen står over for, såsom arbejdsløshed, analfabetisme, vold i byerne og usikkerhed inden for sanitet, sundhed og uddannelse.
Konklusion
Ud over at fortsætte kampen for lige rettigheder er det vigtigt, at alle gør deres del og bidrager til livskvaliteten for nuværende og fremtidige generationer. Små holdninger er vigtige for planeten og gør det muligt bevidst at udtrykke deres statsborgerskab. Til dette skal hvert individ evaluere sæt af deres adfærd og de mulige konsekvenser, som de medfører i samfundet og miljøet, og altid vælge mindre aggressive valg.
