Derudover fjernes etiketten med kraniumsymbolet med en rød stribe fra emballagen til pesticider, der ikke er korreleret med fatale risici.
Redigeret og ændret størrelse på billede af Noonecares er tilgængeligt på Unsplash
Anvisa Collegiate Board (Dicol) (National Health Surveillance Agency) godkendte tirsdag (7/23) den nye lovramme for pesticider, en foranstaltning, der ændrer kriterierne for vurdering og toksikologisk klassificering af produkter i Brasilien. Det etablerer også ændringer i mærkning med ændringer i brugen af information, advarselsord og billeder (piktogrammer) for at identificere farer for menneskers liv og sundhed.
Ændringerne vedtog delvist nogle standarder for det globalt harmoniserede system for klassificering og mærkning af kemikalier ( Globalt harmoniseret system for klassificering og mærkning af kemikalier - GHS ). Reglerne træder i kraft fra datoen for offentliggørelsen i Officiel Tidende (DOU), og virksomhederne har et år til at tilpasse sig reglerne.
Før ændringerne kom pesticidemballagen alle sammen med kraniet symbol med en rød stribe, hvilket indikerer faren, men uden at specificere, hvad risiciene er. Nu, med ændringerne i de lovgivningsmæssige rammer, fjernes kraniet og det røde bånd fra emballagen til pesticider, der ikke er korreleret med fatale risici. De solgte produkter skal have følgende mærkning:
| Kategori | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Ikke klassificeret |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Toksicitet | Ekstremt giftig | Meget giftig | Moderne giftig | Lidt giftigt | Forårsager sandsynligvis ikke akut skade | Ikke klassificeret |
| Piktogram |  | | |  | Intet symbol | Intet symbol |
| Advarsel | Fare | Fare | Fare | Pas på | Pas på | Ingen advarsel |
Fareklasse | ||||||
| Mundtlig | Livsfarlig ved indtagelse | Livsfarlig ved indtagelse | Giftig ved indtagelse | Farlig ved indtagelse | Det kan være farligt, hvis du indtager | - |
| Dermal | Livsfarlig ved hudkontakt | Livsfarlig ved hudkontakt | Giftig ved hudkontakt | Farlig ved hudkontakt | Kan være farligt ved hudkontakt | - |
| Indånding | Livsfarlig ved indånding | Livsfarlig ved indånding | Giftig ved indånding | Farlig ved indånding | Kan være farligt ved indånding | - |
| Båndfarve | Rød | Rød | Gul | Blå | Blå | Grøn |
| PMS Rød 199 C | PMS Rød 199 C | PMS gul C | PMS Blå 293 C | PMS Blå 293 C | PMS Green 347 C | |
På sin publikationswebsted siger Anvisa: ”I GHS anvendes resultaterne af toksikologiske undersøgelser af hud- og øjenirritation og af sensibilisering af dermal og indånding ikke med henblik på toksikologisk klassificering, men bruges til at etablere kommunikation om faren for produkter” .
Produktetiketterne vil have to yderligere typer, der indikerer "usandsynligt, at det vil forårsage akut skade" og "uklassificeret (fordi de ikke har toksicitet)". Før ændringen - som nu har seks typer mærker - var der kun fire mærker: "ekstremt giftig", "meget giftig", "moderat giftig" og "let giftig", alt angav toksicitet. Nu kan ændringen medføre, at pesticider, der nu er klassificeret som "ekstremt giftige", flytter til lavere kategorier.
Dette betyder, at et pesticid i det nuværende system kunne klassificeres som "ekstremt giftigt", hvis det forårsagede skader, der ikke nødvendigvis ville dræbe. Nu bruges dette udtryk kun til produkter, hvis indtagelse, hudkontakt eller indånding er dødelig.
En anden ændring er, at den nye milepæl fjerner kravet om dyreforsøg til produktregulering, en forpligtelse, som Anvisa offentligt har givet udtryk for. Dette muliggør en vurdering af lighed, det vil sige, det vil være tilladt at frigive et produkt, hvis kemiske formel svarer til det for et andet produkt, der allerede er frigivet af Anvisa.
Ifølge direktøren for Anvisa, Renato Porto, er de vedtagne foranstaltninger en måde at modernisere kommunikationen med landmanden på, så han kan bruge produktet i henhold til instruktionerne på emballagen. Ifølge ham er "et af de største fremskridt, vi har, at bringe landmanden til at kontrollere og inspicere disse produkter"
Willian Dib, administrerende direktør for Anvisa, sagde: "Agribusiness er afgørende for vores land, og agenturet kan ikke være en hindring for denne udvikling".
- Tjek her præsentationen af det tekniske område om emnet
Forslagene, der blev godkendt af Dicol, blev meget diskuteret og gennemgik offentlige høringer i 2018 - CP 483, 484, 485 og 486. Før det behandlede flere Anvisa-initiativer dette spørgsmål med høringer i 2011, 2015 og 2016 ud over en offentlig høring. Resultatet af dette arbejde blev konsolideret mellem 2018 og 2019 i tre RDC-forslag og en normativ instruktion.
Den første RDC beskæftiger sig med toksikologisk information til etiketter og indlægssedler til pesticider, lignende og træbeskyttelsesmidler. Det andet fokuserer på kriterierne for evaluering, klassificering, prioritering af analyse og sammenligning af toksikologisk virkning. Den tredje RDC beskæftiger sig med kriterierne for vurdering af diætrisiko som følge af eksponering af mennesker for pesticidrester. Endelig er der et IN, der opretter og offentliggør listen over komponenter, der ikke er godkendt til brug i pesticider.
Reglerne foreskriver også anvendelse af alternative metoder til dyreforsøg, idet fjernelse af overflødige krav til dyreforsøg blandt andet betragtes som videnskabeligt unødvendige for lovgivningsmæssig beslutningstagning.
GHS
Anvisa præciserer, at GHS definerer klassificeringen med henblik på mærkning af produktet i henhold til dødsfaldet, analyseret i akutte toksikologiske undersøgelser. Forslaget er at følge dette klassificeringssystem og opstille videnskabelige kriterier for at sammenligne toksicitet (toksisk virkning) mellem produkter baseret på dødelighed.
GHS blev lanceret i 1992 under Eco-92, der blev afholdt i Brasilien, og harmoniseringen af klassificering og mærkning af kemikalier er et af seks programområder, der er godkendt af FN's Generalforsamling for at styrke den internationale indsats. vedrørende miljømæssig forsvarlig håndtering af kemikalier.
Ifølge data fra 2017 fra Stockholm Environment Institute (Stockholm Environment Institute - SEI) vedtager i øjeblikket 53 lande GHS-standarder, og 12 har delvis implementering, som det er tilfældet med Brasilien, Australien og Mexico. I det brasilianske tilfælde er der allerede anvendt GHS-regler for anvendelse af kemikalier og arbejdsmiljøministeriets sikkerhedsstandarder.
Registrering og omklassificering
Processerne med registrering og overvågning af pesticider i Brasilien udføres på trepartsbasis. Anvisa vurderer spørgsmål relateret til menneskers sundhed; Ministeriet for landbrug, husdyr og forsyning (Mapa) tager sig af agronomiske spørgsmål og er ansvarlig for registreringen af produkter til landbrugsbrug; og det brasilianske institut for miljø og vedvarende naturressourcer (Ibama) er ansvarlig for miljøspørgsmål.
Med offentliggørelsen af den nye lovgivningsmæssige ramme vil Anvisa omklassificere de pesticider, der allerede er på markedet. Til dette formål har agenturet allerede offentliggjort en meddelelse om anmodning om information, som skal besvares af registreringsindehaverne. Af de 2.300 pesticider, der er registreret i Brasilien, har Anvisa allerede modtaget data til omklassificering af 1.981 produkter.
Tjek interviewet med direktør Renato Porto for kanalen for National Health Surveillance Agency:
