Senatskomiteen godkender afslutningen af ​​frimærke, der identificerer produkter med GMO'er. Mening!

Ud over mærkning er det en risiko for gennemsigtigheden af ​​information til forbrugerne at ændre kriterierne for identifikation af transgener. Online offentlig høring er tilgængelig

GM-mad med etiket

Afslutningen på obligatorisk mærkning med information om tilstedeværelsen af ​​transgene stoffer i fødevarer blev godkendt tirsdag (17) i miljøkommissionen (CMA). Teksten (PLC 34/2015) bestemmer fjernelsen af ​​den gule trekant med bogstavet "T", som i dag skal placeres på transgen mademballage.

  • Klik her og giv din mening om afslutningen på identifikationsmærket for produkter med GMO'er!

Ud over kontroversen omkring mærkning af produkter har lovforslaget et meget kontroversielt spørgsmål indlejret i det, noget som den enkle diskussion om fjernelse af den gule trekant med bogstavet "T" kan skjule. Det, som lovforslaget fastslår, er, at analysen af ​​tilstedeværelsen af ​​det transgene kun ville blive udført på det færdige produkt, allerede behandlet, klar. Der bør udføres en laboratorieanalyse for at identificere, om der er karakteristika ved transgenicitet eller ej.

I øjeblikket udføres denne analyse på råmaterialer. For eksempel, hvis råmaterialet til sojaolie er transgen soja, skal mærkning automatisk angive dette. Problemet med, hvad den nye lov anbefaler med hensyn til laboratorieanalyse i det færdige produkt, noget, som lovforslaget kalder "specifik analyse", er at det i de fleste fødevarer, der indeholder transgene, normalt ultraforarbejdede fødevarer, ikke er muligt at identificere tilstedeværelsen af transgen i den endelige analyse, det vil sige analysen foretaget fra det færdige produkt.

Det vil sige, at i laboratorieanalysen af ​​et slutprodukt, såsom sojabønneolie, vil resultatet vedrørende tilstedeværelsen af ​​transgene være negativt, hvilket giver produktet ret til på sin etiket at udsætte de oplysninger, at det ikke indeholder transgene, når det i virkeligheden indeholder. I denne forstand ville projektet krænke borgerens forfatningsmæssige ret til at have tilstrækkelig information om det produkt, han bruger, for så vidt som der er risiko for at informere forbrugeren om fraværet af transgene, som om det var totalt, når der i virkeligheden kan være en forekomst transgenicitet gennem hele produktionsfasen.

Senatets udvikling

Processen med projektet i senatet havde sine første skridt i CCT (Kommissionen for Videnskab, Teknologi, Innovation, Kommunikation og Informatik) i 2015, hvor ordførerens negative udtalelse blev godkendt efter adskillige manifestationer mod civilsamfundet mod projektet. , Senator Randolfe Rodrigues (REDE - AP), der udgør en udtalelse for CCT's afvisning af projektet. Fra og med 2016 gik projektet igennem CRA (Agriculture and Agrarian Reform Commission) og under ordføreren for Cidinho Santos (PR-MT) havde han denne senators opfattelse til fordel for det projekt, der blev godkendt af CRA i 2017.

Det år, efter henvisning til CAS (Kommissionen for sociale anliggender), var der en rapport fra senator Vanessa Graziottin - (PCdoB - AM), hvis udtalelse i modsætning til projektet blev godkendt af CAS i marts 2018 med en separat afstemning til fordel for det afsendte projekt. af senator Cidinho Santos (PR-MT). Proceduren fra CMA (miljøkommission) havde endnu en gang rapporten fra senator Cidinho Santos (PR-MT), som lykkedes med at godkende med CMA, i april 2018, hans udtalelse gunstig for projektet . Du kan følge projektets fremskridt på dets respektive side i senatet.

Projektrapporten ved CRA og CMA, senator Cidinho Santos (PR-MT), forstår, at den symbologi, der anvendes i Brasilien, kan fortolkes fejlagtigt, både af forbrugere og af importerende sektorer. Han hævder, at streng videnskabelig analyse af GMO'er er den bedste måde at slippe af med frygt omkring dem.

Senatoren hævder, at genetisk modificerede fødevarer har været en realitet i mere end 15 år, og der er stadig ingen rekord for, at deres indtagelse forårsager direkte skade på menneskers sundhed. Selv uden identifikationsstemplet med "T" siger lovforslaget, at produkter med en mængde, der er større end 1% af transgene, stadig skal identificeres ved hjælp af udtryk som "(produktnavn) transgene" eller "indeholder (navn af den) transgene ingrediens ”, læseligt på etiketten. Transgene produkter vil have lov til at placere disse oplysninger på deres emballage, forudsat at oplysningerne dokumenteres gennem specifik teknisk analyse af det færdige produkt.

For mere information om ordføreren kan nogle optegnelser om hans parlamentariske aktivitet kontrolleres på webstedet Ranking of Politicians, såsom hans fremmøde, udgifter, retssager, blandt andre vigtige aspekter, der er forbundet med hans lovgivningsmæssige relevans.

Forstå regningen i senatet:

Ifølge senatoren bevares således retten til information til forbrugerne. Advarslen, der findes på etiketten, kan dog gives sammen med listen over ingredienser, der findes i produkterne, som normalt er under bordet med ernæringsmæssige oplysninger, med et lille tryk.

Er du i tvivl om, hvad GM-fødevarer er? Tjek videoen:

Lovforslaget analyseres nu af Transparency, Inspection and Control Commission (CTFC) - inden de bliver lovlige, skal lovgivningsprojekter godkendes af flere senatskommissioner, og der er også altid en offentlig høring åben for afstemning.
  • Klik her og giv din mening om afslutningen på identifikationsmærket for produkter med GMO'er!

Få mere at vide om spørgsmålet om mærkning af GM-fødevarer: