Hvad er syntropisk landbrug?

Syntropisk landbrug er et forslag til aflæsning af økosystemer, der adskiller sig fra den konventionelle model

Syntropisk landbrug

Billede af Ines Álvarez Fdez på Unsplash

Syntropisk landbrug er betegnelsen tildelt et skovdyrkningssystem baseret på begrebet syntropi. Det er kendetegnet ved organisering, integration, balance og bevarelse af energi i miljøet. Dette landbrugsaspekt søger inspiration i den naturlige dynamik i økosystemer, der ikke har lidt menneskelig indblanding for bæredygtig forvaltning.

Udvikling af syntropisk landbrug

Syntropisk landbrug blev idealiseret og formidlet af landmand og forsker Ernst Götsch i 1948. Mens han arbejdede med forskning inden for genetisk forbedring, begyndte Ernst at stille spørgsmålstegn ved, om det ikke længere var fornuftigt at forbedre levevilkårene for planter i stedet for at ændre dem genetisk til der ville overleve knapheden på næringsstoffer og ikke-ideelle klimatiske forhold. Således begyndte han at omdirigere sit arbejde mod udvikling af bæredygtigt landbrug.

Ernst Götsch ankom til Brasilien i 1982 og erhvervede to år senere gården “Fugidos da Terra Seca”, der ligger i Bahia. Ejendommen er kendt som "Olhos D'água" gård på grund af antallet af kilder, der blev genvundet gennem det udviklede syntropiske arbejde.

I dette system dyrkes planterne i konsortium og arrangeres i parallelle linjer, der krydser arter af forskellige størrelser og karakteristika, idet de sigter mod den maksimale udnyttelse af jorden og under hensyntagen til vedligeholdelse og genindførelse af indfødte arter. Tidscyklussen for konsortier er også en grundlæggende faktor for, at denne model fungerer godt, samt en forståelse af mekanismen for økologisk arv i en umodificeret skov.

Den generelle idé med syntropisk landbrug er at fremskynde processen med naturlig succession ved hjælp af to teknikker: selektiv lugtning, fjernelse af indfødte pionerplanter, når de er modne, og beskæring af træer og buske og derefter fordele dem over jorden som gødning, hvilket giver større tilgængelighed af næringsstoffer til ham.

Kemiske eller organiske produkter, der ikke stammer fra det dyrkede område, bruges heller ikke i syntropisk landbrug. Insekterne og de levende organismer, der befolker dyrkningsarealerne, ses som tegn på mangler i systemet og hjælper producenten med at forstå dyrkningens behov eller fiaskoer.

I en konventionel afgrøde, når nedbrydnings- og høstcyklussen finder sted, nedbrydes jorden og mister sine næringsstoffer. I tilfælde af syntropisk landbrug sker det modsatte, da plantecyklusser opstår, er der en berigelse af jorden på grund af tilgængeligheden af ​​organisk materiale tilbage fra afgrøderne.

Praktiske principper for syntropisk landbrug

Høj biodiversitet

Den store mangfoldighed af plantearter er et kendetegn for syntropisk landbrug. Valget af arter, der udgør systemet følger dynamikken og logikken i naturlig succession. Consortia skal være ret diversificeret og indeholde arter fra alle successive faser, på vej til klimaks af stedets naturlige vegetation. Agroøkosystemets gode funktion er tæt forbundet med konsortiets komplette sammensætning, hvilket gør det muligt at drage fordel af de lodrette og vandrette rum og de gavnlige interaktioner mellem arter.

Arten er valgt til at udføre forskellige funktioner i systemet, ikke kun for økonomisk afkast som i konventionelle afgrøder. Nogle arter introduceres for at levere tjenester til agroøkosystemet, såsom produktion af biomasse til jorddækning eller befrugtning.

Undersøgelser viser, at diversificering af produktive systemer er gunstig for den naturlige biologiske bekæmpelse af skadedyr, hvilket reducerer bestande af planteædende insekter og gør det vanskeligt for disse insekter at lokalisere værtsplanter.

Stratificering

I syntropisk landbrug samarbejder arter i stedet for at konkurrere med hinanden, hvis de plantes på det rigtige tidspunkt og sted. Øjeblikket henviser til successionsprincippet. Rummet er derimod relateret til efterspørgslen efter lys for hver art i sin voksne fase, hvilket gør det til at indtage en bestemt position i naturlige skove.

Stratificering, forstået som besættelsen af ​​det lodrette rum i skovbrug, er strategien for at eliminere konkurrence om lys mellem planter. Den lodrette position, som hver art indtager i et agroforestry-konsortium, bestemmes ud fra dens fysiologiske og morfologiske egenskaber, såsom krav til lys, højde og livscyklus.

På denne måde klassificeres arten i lag, kaldet lav, medium, høj og fremvoksende, den sidste er toppen af ​​skovbrug. Agroforestry er planlagt at have i hvert trin af sit liv planter, der besætter de forskellige lag.

Stratificering giver mulighed for større besættelse af området, maksimerer solens anvendelse af planter og øger fotosyntese og produktion af biomasse efter område. Ud over at eliminere konkurrencen om lys favoriserer stratificering samarbejde mellem arter. De mest krævende arter til lys skal indtage de øverste positioner for skovbrug, mens de, der tåler eller foretrækker mere skyggefulde miljøer, drager fordel af dækningen fra planter i de øverste lag.

Arv

Den af ​​Ernst Götsch foreslåede arv er opsummeret i oprettelsen af ​​successive konsortier, idet det er nødvendigt for at forstå artens rumlige og tidsmæssige dynamik under naturlige forhold. I hvert konsortium anbefales det at introducere planter, der hører til forskellige lag og har forskellige livscyklusser og højder. Forskellige kombinationer af arter kan anvendes, hvilket vil afhænge af markedets krav, tilgængeligheden af ​​kimplanter, frø og arbejdskraft og de lokale nød- og klimaforhold.

Bunddække

Et andet princip i syntropisk landbrug er at dække jorden med beskæring af arter plantet til dette formål. Blandt de mulige fordele ved at tilføje organisk affald til jorden er der forbedret fertilitet, reducerede termiske svingninger og vandfordampning, øget mikrobiel aktivitet og eliminering af invasive planter.

Fordele ved syntropisk landbrug

Alle disse praktiske principper for syntropisk landbrug har tendens til at skabe positive ændringer i økosystemet, såsom øget biodiversitet, forbedret jordstruktur, større fastholdelse af næringsstoffer i jorden, ændringer i mikroklimaet og favorisering af vandcyklussen.

Modellen viste sig også at være økonomisk levedygtig, da produktionen kræver lave investeringer. Dette skyldes, at området kræver et minimum af kunstvanding og ikke bruger kemikalier til vedligeholdelse. Konsortiet af forskellige typer arter med varierende høsttider gavner også landmanden, der konstant får en indtægtskilde.