Internationalt arbejde nævnte 14.003 plantearter, 6.727 arter af træer. Undersøgelse ledet af brasilianere blev offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences
Billede: Domingos Cardoso
Hvad er antallet af planter i den største og mest forskelligartede tropiske regnskov på planeten? En undersøgelse ledet af brasilianere er lige kommet til følgende resultat: mangfoldigheden af planter i Amazonas omfatter 14.003 arter af planter med frø (angiospermer og gymnospermer). De fleste (52%) består af buske, vinstokke, vinstokke, epifytter og krybende urter, men de majestætiske træer er repræsenteret blandt de 6.727 katalogiserede arter.
Disse tal er ikke estimater, men resultatet af nøjagtig optælling og verifikation udført af et internationalt team af taksonomer. Arbejdet blev designet og koordineret af botanikeren Domingos Cardoso fra Biologi Institute of the Federal University of Bahia og offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences .
Artsopgørelsen dækker regionerne i Amazonas-skoven i kvoterne mellem havets overflade og 1000 meters højde i følgende lande: Brasilien, Bolivia, Peru, Ecuador, Colombia, Venezuela, i både Guyana og Surinam.
Konklusionen om, at der er 6.727 arter af træer, der er hjemmehørende i Amazonas, repræsenterer en fænomenal reduktion sammenlignet med nylige estimater baseret på statistisk ekstrapolering, ifølge hvilken det blev antaget, at Amazonas ville have op til 16.200 træarter.
I den nye undersøgelse undersøgte forskere imidlertid, om 9.346 arter i 55 plantefamilier virkelig er Amazonas, som angivet i en tidligere undersøgelse, og opdagede ikke mindre end 40% (3.794 arter) som unødvendige poster.
Det faktum, at den samlede træart, der er afsløret ved taksonomien, er mindre end halvdelen af det, der tidligere blev estimeret ud fra økologiske data, betyder ikke, at regnskoven i Amazonas er mindre forskelligartet end antaget.
”Tværtimod understreger forskellene mellem de tidligere skøn og tallene, der er præsenteret i denne nye undersøgelse, kun det enorme hul i taxonomisk viden, som vi stadig skal udfylde. Amazonas har en ekstraordinær rigdom af planter, og vores antal på 6.727 træarter etablerer et pålideligt antal, der afspejler det, vi hidtil ved, om en del af biodiversiteten i den største fugtige tropiske skov i verden ”, sagde Cardoso, hvis speciale er taksonomi og molekylær fylogeni. af planter, det vil sige katalogisering, klassificering og forståelse af arts evolutionære historie.
”At kende den nøjagtige mængde arter af træer, der er hjemmehørende i Amazonas, er af stor betydning for at lede formuleringen af bevarelsesinitiativer. Uden dette videnskabelige grundlag sætter vi muligvis vores biodiversitet, en unik og uerstattelig arv, i fare, simpelthen på grund af manglen på virkelig kvalificeret viden, ”sagde han.
De to tidligere undersøgelser, der blev offentliggjort af en anden multinational gruppe, anslog, at af de mere end 40 tusind træarter i verdens tropiske skove ville Amazonas-skoven være hjemsted for omkring 16 tusind træarter (ifølge 2013-undersøgelsen), antal bekræftet af et nylig forsøg på at samle et opdateret katalog over træarter i Amazonas, der opregnede 11.676 arter (se 2016-undersøgelsen).
Det første skøn var statistisk baseret på økologiske data samlet fra 1.170 planteopgørelser, mens den anden undersøgelse var baseret på information fra mere end 200 museer, universiteter, herbarier og botaniske haver, samlet i to store databaser, Global Biodiversity Information Facility og SpeciesLink (som understøttes af Fapesp) men uden den samme videnskabelige stringens som en taksonomisk kontrol.
Cardoso er en taxonom, der er specialiseret i undersøgelsen af den store bælgfrugtsfamilie (Fabaceae). Det er den tredjestørste familie af terrestriske planter i antal arter (mere end 19 tusind). På den nye liste, blandt det samlede univers af 14.003 arter af planter, der er hjemmehørende i Amazonas, har bælgfrugter den største repræsentation med omkring 1.380 arter.
Men biomet, der er hovedfokus for Cardosos undersøgelse, er ikke Amazonas, men det af de sæsonbestemte tørre tropiske skove, som inkluderer Caatinga. Det var også takket være denne specifikke viden og taksonomiske baggrund, at han begyndte at mistanke om, at der var noget galt med den tidligere undersøgelse af mangfoldigheden af træer i Amazonas.
”Da jeg kiggede på artslisten i den 2016-samling, identificerede jeg hurtigt omkring 400 artsnavne, der kun forekommer i Caatinga, eller som var fuldstændig forældede eller duplikerede,” sagde han.
Opdagelsen af en sådan unøjagtighed førte til, at Cardoso og hans kollega Tiina Särkinen fra Royal Botanic Gardens Edinburgh i Skotland samt hans kollega og tidligere vejleder, botanikeren Luciano Paganucci de Queiroz, fra State University of Feira de Santana, startede en verifikation fuldstændig gyldighed af navnene på listen, et betagende arbejde, der regnede med samarbejdet mellem 44 forskere fra de otte Amazonas-nationer samt forskere fra USA og Europa.
Holdet fandt ud af, at den forkerte indsættelse af disse hundreder af arter i Caatinga og duplikat- eller synonyme navne på Amazon-listen kun var toppen af isbjerget. "Den omhyggelige gennemgang viste, at 40% af de navne, der blev citeret som Amazonas-træer, indeholdt en eller anden form for fejl," sagde Queiroz.
De unøjagtigheder, der blev fundet, skyldtes en række forvekslinger, såsom inkludering af flere referencer til de samme planter, såsom angico, der kom ind på listen to gange, en gang med sit officielle navn ( Anadenanthera colubrina ) og det andet med et synonym, der faldt i brug i mere end 20 år ( Anadenanthera macrocarpa ). "To arter af træer i guavafamilien (Myrtaceae) er blevet fejlagtigt citeret mere end 20 gange," sagde Cardoso.
Primære kilder
En anden almindelig type fejl fundet på listen var optagelsen af indfødte planter fra andre regioner i Brasilien og verden eller endda arter dyrket i Amazonas, men af forskellig oprindelse.
”Der er tilfælde af planter, der kun forekommer i det østlige Brasilien, en af dem, der er velkendt for os, såsom brazilwood ( Paubrasilia echinata ), og også planter fra andre kontinenter som Australien ( Acacia podalyriifolia ) eller Afrika ( Vachellia nilotica ) . Der er planter dyrket som prydplanter, som den nordamerikanske magnolia ( Magnolia grandiflora ) eller med medicinske anvendelser som den asiatiske moringa ( Moringa oleifera ) ”, sagde Cardoso.
På listen over træarter blev der medtaget referencer, der ikke engang var træer, "ligesom hule ( Desmodium barbatum ), en lille plante nogle få centimeter høje", sagde han.
Ifølge Cardoso kan fejlene være opstået på grund af de anvendte datakilder. ”Biologiske samlinger på museer og herbarier er væsentlige vidnesbyrd om alt kendt om biodiversitet, men indsamling af disse data fra online databaser, såsom GBIF og SpeciesLink , bør ikke ske uden en verifikation omhyggelig med hensyn til gyldigheden af navne ”, sagde han.
En forskel i denne nye undersøgelse var brugen af opdaterede taksonomiske oplysninger, verificeret af hundreder af specialister fra hele verden under produktionen af kataloger over nationale plantearter, såsom Flora do Brasil 2020.
”Denne digitale platform repræsenterer akkumuleringen af hundreder af års feltarbejde i Amazonas, indsatsen fra hundreder af taksonomer. Kataloger som dette, taksonomisk validerede, giver solide baser til forståelse af denne monumentale skovs udvikling og økologi i lyset af klimaændringer og andre miljømæssige ændringer ”, bekræfter Cardoso og Särkinen.
Biologi er en klassifikationsvidenskab, og siden Carolus Linnés tid (1707-1778), der er formulatoren for det taksonomiske klassificeringssystem, er der givet navne til naturarterne. Denne sti blev markeret ved oprettelsen af et væld af synonymer til tidligere beskrevne arter, da kun den første beskrivelse, der er foretaget, er gyldig.
Blandt de 11.676 artsnavne, der er anført fra samlingen af herbariumsamlinger, er der meget forældet materiale, deraf den store synonymi.
”Selvom vores artikel ikke blev skrevet som en kritik af de tidligere offentliggjorte lister, undlader han ikke at imødegå dem og i denne konfrontation med at påpege fejl. Grundlæggende har den manglende taksonomiske ekspertise ført til den naive antagelse om, at information fra datalagre kan forbruges i dets primære tilstand, hvilket fører til en overvurdering af mangfoldighed, ”sagde han.
Det store internationale samarbejde, der samlede taxonomer fra Sydamerika, USA og Europa, var resultatet af støtten fra flere udviklingsagenturer, herunder indirekte Fapesp, gennem projektet "Nordøst: en ny videnskab for et vigtigt, men forsømt biom" , hvor Cardoso og Queiroz deltog.
”Vores tidligere erfaring i floraen af Caatinga tillod os at kontrollere fejlene i disse lister,” sagde Cardoso. Han og Queiroz anerkender oplevelsen til dels til deres samarbejde med Northeast Project.
For forskerne er det vigtigt at fremhæve, at den nye liste over 6.727 arter af Amazonas-træer afspejler den nuværende viden godt, men at der stadig er et enormt behov for, at der foretages opgørelser i Amazonas.
”Der er enorme tomrum i samlingen. Nogle områder, hvor en plante aldrig er blevet samlet, er større end områderne i nogle brasilianske stater. Bestemt er der mange nye arter, der venter på at blive kendt af videnskaben ”, tilføjer de.
Artiklen Amazon- plantediversitet afsløret af en taksonomisk verificeret artsliste (doi: 10.1073 / pnas.1706756114) af Domingos Cardoso, Tiina Särkinen, Luciano Paganucci de Queiroz og andre kan læses her.,
Kilde: Agência Fapesp
