Det er indkomstfordelingen med reduktion af sociale forskelle og forbedring af livskvaliteten
Billede af Peter H fra Pixabay
Social bæredygtighed defineres grundlæggende som fordeling af indkomst med reduktion af sociale forskelle og forbedring af livskvalitet.
Det sociale område, fortolket som et iboende koncept for bæredygtighed, begyndte at vinde styrke hovedsageligt med fremkomsten af Brundtland-rapporten, der blev offentliggjort i 1987 af Verdensmiljøkommissionen, og dokumentet Agenda 21, et af de vigtigste resultater af Eco-92-konferencen, i 1992.
Når det er defineret, skal social bæredygtighed i det væsentlige være knyttet til begrebet miljømæssig bæredygtighed. Dette skyldes, at begrebet social bæredygtighed kun er et tematisk område inden for begrebet bæredygtighed.
Bæredygtighed
Redigeret og ændret størrelse på rawpixel-billede er tilgængelig i Unsplash
Ignacy Sachs, en af de vigtigste teoretikere inden for bæredygtighed, definerer bæredygtighed som "et dynamisk koncept, der tager hensyn til befolkningernes voksende behov i en stadigt voksende international sammenhæng" og som har ni hoveddimensioner: social, kulturel, økologisk, miljømæssig bæredygtighed , økonomisk, territorial, national og international politik.
Ifølge forfatterne Robert Chambers og Gordon Conway skal bæredygtighed suppleres med social bæredygtighed for at være komplet. For at lære mere om dette emne, læs artiklen: "Hvad er miljømæssig bæredygtighed?"
Social bæredygtighed
For Ignacy Sachs er social bæredygtighed knyttet til et stabilt vækstmønster og en bedre indkomstfordeling med en reduktion i sociale forskelle.
For forfatterne Robert Chambers og Gordon Conway henviser social bæredygtighed ikke kun til, hvad mennesker kan få, men hvordan deres livskvalitet kan opretholdes. Dette genererer to dimensioner: en negativ og en positiv. Den negative dimension er reaktiv som følge af spændinger og chok, og den positive dimension er konstruktiv, øger og styrker kapaciteter, genererer ændringer og sikrer deres kontinuitet.
Bæredygtigheden af enkeltpersoner, grupper og samfund er genstand for spændinger og chok. Denne sårbarhed har to aspekter: en ekstern, hvor spændinger og chok er emnet, og en anden intern, som er dens evne til at modstå. Spændinger er typisk kontinuerlige og kumulative, forudsigelige og smertefulde, såsom sæsonmæssig knaphed, befolkningsvækst og fald i ressourcer, mens chok typisk er pludselige, uforudsigelige og traumatiske begivenheder, såsom brande, oversvømmelser og epidemier. Enhver definition af bæredygtighed skal omfatte evnen til at undgå eller mere almindeligt modstå disse spændinger og chok, dvs. gruppens modstandsdygtighed. På den anden side ligger den positive dimension af social bæredygtighed i dens evne til at forudsige, tilpasse og drage fordel af ændringer i det fysiske, sociale og økonomiske miljø.
Bæredygtighedsindikatorer er ikke tilstrækkelige til at garantere social, miljømæssig og økonomisk bæredygtighed. Det er nødvendigt at genoverveje teknikkerne, produktionsmidlerne og deres formål.
