Projekt af senatorer Flávio Bolsonaro og Márcio Bittar foreslår at afslutte Legal Reserve, en mekanisme, der tvinger landsejere til at opretholde oprindelig vegetation på en del af ejendommen

Senatorer Flávio Bolsonaro (PSL-RJ) og Márcio Bittar (MDB / AC) er fast besluttet på at afslutte Legal Reserve, en mekanisme, der tvinger landsejere til at opretholde oprindelig vegetation på en del af ejendommen, ifølge regionen. Nu identificeret som lovforslag nr. 2362 fra 2019 er teksten, der blev foreslået den 16. april, nøjagtig den samme som den, der allerede var blevet fremlagt af Bittar i slutningen af marts (lovforslag nr. 1551, af 2019). Den 23. april, bekymret over fremskridtene med det oprindelige projekt, som blev rapporteret af Fabiano Contarato (Rede-ES) i Constitution, Justice and Citizenship Commission (CCJ), trak Bittar sit forslag tilbage fra afstemningen om at prioritere det forelagte projekt med Bolsonaro.

En populær høring om lovforslaget er åben på senatsiden. Giv din mening om afslutningen på Legal Reserve

Teksten til de to lovforslag og deres respektive begrundelser er den samme. Det, der ændrede sig, var kun forfatterskabet, der blev opkaldt efter præsidentens søn sammen med Bittars. De to senatorer gik ikke med at ændre regningen. Det ser ud til, at de ønsker at afslutte den juridiske reserve i et trick, der bruges til at få en ordfører, der er mere gunstig for projektet, som nu vil gennemgå en ny afstemning i CCJ, hvor han blev udnævnt til senator Roberto Rocha (PSDB / MA).

Legal Reserve er en enhed, der har været i brasiliansk lov siden 1930'erne, og som gennemgik nogle ændringer af den nye skovkodeks i 2012. Godkendt efter megen diskussion og med støtte fra landdistriktsbænken på det tidspunkt bestemmer den nye skovkodeks dengang. som en juridisk reserve, i teorien, varierer procenter fra 20% af det areal, der skal bevares i ejendomme i Atlanterhavsskoven, i Pampa og Pantanal til 80% i ejendomme i Amazonas. Antallet er teoretisk på grund af undtagelser i loven, afhængigt af f.eks. Ejendommens størrelse og eksistensen af vandløb. Alligevel kan udryddelsen af Legal Reserve have meget alvorlige konsekvenser.

I begrundelsen for lov nr. 2362 (samme som i det foregående lovforslag) hævder senatorer, at "overdreven stivhed" i nogle miljølove krænker retten til privat ejendom. For dem er det muligt, når man analyserer virkeligheden af miljøbeskyttelse i Brasilien, at konkludere, at "landet er et af dem, der bedst bevarer sin vegetation i verden". Senatorer hævder i deres projekt, at landbrugsproducenter er dem, der "bevarer den mest oprindelige vegetation".

Imidlertid synes Bittar og Bolsonaro ikke at indse, hvor modsigende deres argument er. Når alt kommer til alt, hvis producenterne i landdistrikterne er de, der mest bevarer biodiversiteten, hvorfor sætter senatorer miljølovgivning som en hindring? Projektet siger: "Fjernelse af denne hindring kan vi udvide landbrugsproduktionen, generere arbejdspladser og bidrage til landets vækst og tjene legitime og nationale interesser ud over at bevare miljøet, som intet andet land gør."

Projektet giver også tal om værdien af naturressourcer, der findes i Amazonas, for ikke at nævne, at de er økosystemtjenester. Hvad der tydeligt fremgår af lovforslaget, der opfordrer til afslutningen af den juridiske reserve, er, at værdien af et område for senatorer kun eksisterer, når det tjener landbrugsvirksomhedens kommercielle interesser.

En populær høring om lovforslaget er åben på senatsiden. Giv din mening om afslutningen på Legal Reserve

I begyndelsen af marts sammen med det oprindelige projekt (nr. 1551) foreslog senator Márcio Bittar to andre projekter relateret til miljøområdet, PL 1553/2019, som ændrer lov nr. 9.985 af 18. juli 2000, at fastsætte kriterierne for oprettelse af bevarelsesenheder og PLP 71/2019 til ændring af art. 14 i supplerende lov nr. 140 af 8. december 2011, der fastsætter de fastsatte frister for behandling af miljølicenseringsprocesser.