Klimagentrifikation er en form for uretfærdighed forårsaget af sociale grupper med høj indkomst
Redigeret og ændret størrelse på Science of HD er tilgængelig i Unsplash
Klimagentrifikering er processen med at udvise mellem- og lavindkomstpersoner fra deres bopæl forårsaget af adaptive forbedringer af klimaændringerne.
Hvordan det virker
Forestil dig, hvor godt det ville være for et fattigt kvarter at blive fuldstændig renoveret, omstruktureret, have spildevand og renset vand; flere fritids- og underholdningsmuligheder og nærhed til tjenester og produkter? Bestemt lokale beboere ville begynde at nyde disse fordele, ikke? I praksis er det faktisk ikke sådan, det fungerer.
Har du bemærket, at i mere strukturerede kvarterer - smukkere, skovklædte, som har større tilgængelighed af produkter og tjenester - leje, produkter og tjenester har tendens til at være dyrere end i kvarterer uden infrastruktur, dårligt organiseret og med et lavt udbud af produkter og tjenester? Nå, det hele har at gøre med gentrifikationsprocessen.
Udtænkt af den tyske sociolog Ruth Glass defineres udtrykket gentrifikation generelt som processen med bykonfiguration, så dette fører til socio-rumlig elitering.
Dette betyder, at gentrifikering er en konsekvens af ændringer, der foretages i aspekter af et givet rum, såsom sammensætning, fordeling af arbejdsstyrken, produktion og forbrug, der udføres der.
Forbedring af byer - både fra staten og den private sektor - på en måde, der ledsager væksten af velstand gennem nedrivning af dårligt konstruerede steder; renovering af gamle bygninger; genoplivning af aktiver skovrejsning af firkanter; forbedring af gader og transport forbedring af tjenester og levering af varer forårsager, at mellem- og lavindkomstgrupper, der bebor regionen, udvises direkte eller indirekte til mere forringede steder end det oprindelige hus før rekonfiguration - regioner, der ofte de har ingen vand- og spildevandstjenester, er tætbefolket, har få muligheder for tjenester og produkter, har dårlige underholdningsforhold, er dårligt oplyste og dårligt brolagt.
Udvisningsformerne er forskellige og sker ofte samtidigt.
Direkte er de fattigste befolkningers fordrevne gennem tvungne nedrivninger, ild i malocas, forhandlinger eller gennem retfærdighed, så kvarterer forbedres til ejendomsspekulation. Dette er igen ansvarlig for at hæve prisen på leje og køb af fast ejendom i regionen, hvad enten det er bolig eller kommercielt. For eksempel: hvis en hjørnebar sælges og giver plads til en fastfoodkæde , der begynder at være en rentabel forretning for den nye ejer, er tendensen, at andre ejendomme i regionen har det samme formål. Der er forhandling og vederlag til tidligere beboere / handlende. Men hvis alle mennesker, der boede der, ender med at blive tvunget af situationen til at flytte, er de forbedringer, som kvarteret gennemgår, ikke for dem, men for dem med bedre økonomiske forhold.
Indirekte udryddes disse befolkninger fra genoplivede områder, fordi de ikke har de materielle forhold til at forblive der.
Klimatisk gentrifikation
Klimatisk gentrifikering er igen gentrifikation (udvisning fra middel- og lavindkomstgruppen) forårsaget af forbedringer, der styrer sammenhængen med klimaændringer. Klimatilpasning, som er afgørende for menneskehedens overlevelse, ender ofte ikke med at inkludere nogle sociale aspekter i sine overvejelser.
Byer, der har gennemgået reformer for at tilpasse sig klimaændringerne, gør denne forbedring til et instrument til udvisning af de fattigste - denne proces karakteriserer klimagentrifikering.
Smarte byer, der nu indeholder mere velholdte grønne områder, LEED-certificering, pladser til inkludering af cykler, teknologier til vedvarende energi og derfor "bæredygtige" løsninger, åbent rum for ejendomsspekulation, som igen ender med at udvise indirekte fattigste - af de høje leveomkostninger - eller direkte gennem flytning og forhandlinger.
Nogle gange er selv rumlige ændringer af antropocentrisk oprindelse ikke nødvendige for at klimatisk gentrifikering skal forekomme.
Et eksempel i denne forstand er Lille Haiti , et kvarter beboet af mindretal, der ligger i det sydlige Florida i USA. Fordi det indtager højere grund, fik Little Haiti sine huspriser hævet fra $ 100.000 til $ 229.000 efter meddelelser om stigende havniveauer. Dette gjorde livet meget vanskeligt for den lavindkomstklasse, der ikke kunne blive på stedet.
Projekter, der sigter mod at udvide grønne strukturer, forbedre energieffektivitet, reducere brugen af brændstoftransport og fremme samfundshave i historisk marginaliserede kvarterer, ender også med at fremme klima gentrifikering ved at udvise lavindkomstbeboere - direkte eller indirekte.
Et andet eksempel skete i New York, også i USA, hvor en forladt suspenderet jernbanelinje gennemgik genoplivning og gav anledning til den grønne park High Line , som øgede ejendomsspekulation, hvilket forårsagede udvisning af de fattigste tidligere beboere.
Redigeret og ændret størrelse på billede af Markus Spiske er tilgængelig på Unsplash
Gentrifikering i byen São Paulo
I byen São Paulo, Brasilien, er der også et eksempel, der styrer begrebet klimatisk gentrifikering: det er omdannelsen af den ophøjede præsident João Goulart (populært kendt som "Minhocão") til en park. Med mindre omsætning af biler, større tilgængelighed af grønne områder (på grund af lodrette haver i blinde gavle af bygninger) og fælles rum, var der en forbedring af livskvaliteten for dem, der boede på stedet (ideelt set).
Problemet er, at denne forbedring har medført en stigning i ejendomsspekulation og priserne på produkter og tjenester, hvilket gør leveomkostningerne højere der og derfor tvinger beboere med mindre økonomisk magt til at flytte til omkostningseffektive steder. billigere levetid.
I denne sammenhæng ville spørgsmålet være: hvordan kan byer tilpasse sig klimaændringerne uden at udelukke den socio-miljømæssige dimension? Med andre ord: hvordan kan byer tilpasse sig klimaændringerne, herunder de fattigste? Hvordan undgår man klimatisering?
